412 RECHERCHES SUR LA CORRÉLATION 



s'exerce l'action extérieure, l'élévation de température obser- 

 vée est un peu plus forte que l'élévation calculée, mais les 

 différences exprimées par les chiffres -+- 0°,07 et -t- 0°,03o dé- 

 passent a peine la limite des erreurs d'observation, et peuvent 

 parfaitement être attribuées à réchauffement du fer. Ces ex- 

 périences ont donc amplement rempli leur but, à savoir de 

 démontrer que la divergence complète entre les résultats des 

 déterminations faites avec les calorimètres métalliques et les 

 calorimètres en verre, ne provient pas de l'emploi de cylindres 

 de fer creux au lieu de cylindres pleins, et qu'elle doit être 

 attribuée uniquement aux courants d'induction. 



Enfin, dans la série X, l'action extérieure consiste, en par- 

 tie en aimantations, et en partie en travail mécanique. Le ré- 

 sultat a encore été le même, c est- à-dire que 1 on n'a pas ob- 

 servé d'altération dans le rapport des effets thermiques pro- 

 pres à chaque hélice : seulement il ne faut pas attacher trop 

 d importance à cette conclusion, car le travail mécanique 

 produit est peu considérable, et si l'on calcule approximati- 

 vement sa valeur d'après l'équivalent mécanique de la cha- 

 leur, on trouve que lélévation de température correspon- 

 dante se rapproche de la limite des erreurs d'observation. 



On peut conclure de l'ensemble de ces résultats que, lorsque 

 le courant engendre du travail externe, on n'observe pas une 

 diminution équivalente de chaleur dans la partie du circuit 

 qui produit cette action. On n'observe pas non plus d'augmen- 

 tation d'effet calorifique dans cette partie ; il faut donc rejeter 

 aussi Ihypothèse que le travail externe soit emprunté à la 



