DES ANTILLES ET DU MEXIQUE. 421 



moyenne est médiocre, et les petites espèces sont dé beaucoup 

 les plus nombreuses. Je dirai plus. J'ai cru entrevoir que les 

 espèces communes aux côtes des Etats-Unis et à celles du 

 Golfe du Mexique ou des Antilles, n'acquièrent pas dans ces 

 régions chaudes un accroissement de taille aussi considérable 

 que sous la zone tempérée. Ainsi, les langoustes, prises à 

 Cuba, sont plus petites que celles qui habitent la latitude 

 de Philadelphie et de New- York. Le Peneus setiferus de la 

 Floride est plus grand que la même espèce prise à l'embou- 

 chure des rivières du Mexique. Ce fait a toutefois besoin 

 dêtre confirmé par de nouvelles observations, car un voya- 

 geur ne séjourne pas assez longtemps en chaque lieu pour 

 être assuré d'avoir toujoursvu des types suffisamment adultes. 

 La faune carcinologique des eaux douces offre cette même 

 variété et cette même abondance dans les productions, qui sont 

 le trait caractéristique des eaux douces de l'Amérique sep- 

 tentrionale. Ainsi, les lacs et les nombreux cours d'eau des 

 Etats-Unis sont peuplés de plus de douze espèces d'écrevisses 

 tandis que ceux de l'Europe occidentale n'en offrent qu'une 

 seule. Cette multiplicité dans les productions, bien connue pour 

 les mollusques des eaux douces de l'Amérique boréale, s'étend 

 donc aussi aux crustacés, ce qui montre qu'elle est bien un 

 caractère propre à l'Amérique et non un fait accidentel de la 

 distribution de ces animaux. Au Mexique j'ai trouvé deux es- 

 pèces nouvelles d'écrevisses, lesquelles, en s'ajoutant à deux 

 autres, déjà décrites par Erichson, nous en montrent quatre, 

 nombre qui permet de conclure à un chiffre plus élevé. C'est 

 beaucoup pour un pays éminemment sec, dans lequel les ri- 



