7% pe) 0 ( pesa 
On voit donc que les rapports ou quotiens M: A A de la 
dernière colonne different affez peu ente’ enx, & quils font 
indifferemment plus grands & plus petits, quele terme moyen, 
qui elt = 2,264, 
XLVII. 
Comme le fil employé dans cette expérience eft le meme 
que celui de la première expérience, cela nous offre encore 
une comparaifon a faire. Dans la première expérience la lone 
gueur du fii étoit. de 143 lignes. Multipliant donc le quarré 
de ce mombre par le terme moyen 2,264 le produit 46252 
eft le nombre 4f qui dans la quatrième colonne doit répondre 
au nombre A — 143 dans la première. Or dans mon Mé 
moire fur les flates jai trouvé que le ton 
elt dù à 125 vibrations peri feconde, ce qui pour le ton 
donne 1500 vibrations, ce ton étant plus aigu de trois octaves 
& d’une quinte, c’eft-à.dire dans le rapport de 1 à 12. Or ces 
1500 vibrations répondant au nombre M = 168 du mono» 
corde, on fera 
46252: 168 = 160: $/43- 
deforte que fuivant ce calcul le fil ayant 143 lignes de lon: 
gueur devoit faire 5,43 vibrations par feconde. Les deux au- 
tres calculs faits cy-delfus ( Art..XIV. XLII.) donnent 5,0 & 
5,8» & l’expérience, où je comptois les vibrations donna 4,73 
( Art. XII.). Or cette évaluation devantfe faire par eftime peut 
très-bien ètre trop petite, deforte qu’en effet l’expérience pou- 
voit donner une valeur plus approchante de ce que donnent les 
calculs.  J'obferve donc feulement que le calcul préfent dorinant 
une valeur moyenne entre celles que donnent les deux calculs 
précédents, il y a apparence, qu’encore dans. cette quatrièéme 
expérience le fil ne prit pas toutà fait la courbure requife pour 
des ofcillations ifochrones, mais que cependant il approcha de 
o cette 
