da DO 73 
cette figure, beaucoup plus que dans la première expérience. 
Les corps élaltiques ne laiffent pas d’avoir une certaine tenacité, 
qui n’eft vaincue qu’aux dépens' d’une partie de la force motrice, 
& qui mème quand elle eft vaincue ne laiffe pas de diminuer la 
viteffe en raifon de la vitefe elle meme. Il en réfulte le double 
effet: 1°. que les excurfions deviennent toujours plus petites, 
2°. que cette diminution fe fait enforte que tout mouvement 
«celle dans un tems fini, 
XLVII, 
Ce qu'il y a de remarquable dans notre quatrièîme expé- 
rience, c’eft que .ce ne font pas les fons exprimés par les nom- 
bres de la quatriéme colonne mais par ceux de la feconde, qui 
fe font entendre bien clairement. C’eft tout le contraire de ce 
qu’on obferve à l’égard des cordes tendues, où c’elt le ton le 
plus grave qui fe fait entendre préferablement à ceux qui font 
plus aigus, & que la corde tendue rend tout à la fois; & fi 
le ton le plus grave eft trop foible pour étre entendu, les autres 
le font encore d’avantage. Le mouvement qu’on leur imprime 
fe communique & plus facilement & plus fortement à la corde 
toute entiere qu’ fes parties aliquotes. Mais au contraire 
celui qu'on imprime aux cordes ou lames élaftiques, quand 
elles pafient une certaine longueur, fe communique & plus 
facilement & plus fortement ‘aux parties qu’'è la lame toute 
entière. Il faut mème donner è la lame ou au fil élaftique 
une fecoufle plus forte lorsqu’on veut entendre plufieurs fons, 
& encore ne les rend elle pas à moins qu'elle n°ait une cer- 
taine longueur, On explique par tà les, paradoxes, qu’on 
entend des fondeurs de cloche, .c’elt que quelques fois une 
cloche plus grande donne un fon plus aigu, qu’une autre 
moins grande. 
XLIX. 
L’expérience que je viens de rapportet m'a fait  naître 
K 
