82 | afa ) O ( gia 
Et voilà la formule qu'il s’agifibit de trouver. Elle renferme 
les deux rappotts 
B A 
UZIENZAI 
qu'il n°y a guères moyen de déterminer autrement que pat 
l’experience. En faifant de = 0; on aura 
B. (L3 4 
P_q—:2Q/4= ( o Pr è CC 

Cette équation a lieu lorfque c et un maximum = C, ou un 
minimuin = G. Nommant «, ® les angles répondants, on 
aura les deux équations _ 
B.fw3 
Pg iQfa = ( ITA 



Poqos9fd (SE +4) 66 
par lesquelles on déterminera les rapports B: W:, A: Pi, 
au moyen des viîtefles C, G, & des angles «, $. Avec tout 
cela la formule elt fort intraitable par rapport à l’intégration, 
On peut è la vérité feparer aifément les variables, enforte qu’on 
obtient Dna 
co e ‘* (10/3 4=30/1) + sedi su) 
, € di cr | 
S(P_-q— gn. III IR I NINA RIZAI ai si 
+ Conf. 
Mais c’elt auffi tout ce qu'on peut faire. Or il arrive ici, 
qu’en relìachant un peu de l’exa@e rigueur, on peut fè bornet 
à une équation beaucoup plus fimple 
Lc SL N (EI — P-q_-:0,fo ce ret 
RT M 
48 tn . é 
CC 
= Ad: V + Bf: W 
