afesa VO ( de 233 
par une force == + rabdb, reftera en repos, & les patois, 
preffés de haut en ‘bas par une force 
saab ra} 
pat 2tang. , tang. è px: 3 tang. 2 3 tang. 30° 
abfesndront jusqu’à ce que leau fe foit échappée ‘entiérement 
à-travers l’efpace libre qui fe formera entre le fond & les 
parois. 
Nous voici donc parvenus à l’éclaircifement que nous 
cherchions; & ce qu’il y avoit de paradoxe ou de contra- 
. di@ion apparente dans cette théorie, s’eft diflipé. En effet 
prenant maintenant des vaiffeaux folides, où le fond foit réuni 
&‘attaché aux parois, on voit que dans la Fig. 2., le poids 
de l’eau, d’où naiffent toutes les preffions, doit ètre égal 
aux preflions verticales de haut en bas, moins celles, qui 
agiffent de bas en haut. Or nous avons vu, que les pre- 
mières font égales à + 7 abb, & les autres 
__ saab cu re 3 5 
— —.2tang. 40 3 tang. 26 
dont la*différence donne 
zaab tra xa} 5 
2 tang. @ 3 tang. 2 6 
qui ef juftement, ce que nous avions trouvé plus haut pour 
le poids de leau contenue dans le vaiffeau de la Fig. 2. 
prabb— 
Dans la Fig. 3., où il m°y a point de preffions, qui 
agiffent de. bas en haut, & où les preffions verticales fur les 
parois confpirent avec  celles fur le fond, le poids de l’eau 
doit ètre égal à la fomme de ces preffions; or ces preflions 
font, lune +7a58, & l’autre 
raab 7a3 
———_ +1 
2tang. 4 3 tang. 20 3 
dont la fomme donne précifément encore ce que nous’ avions 
trouvè plus. haut pour le poids de l'eau contenue dans le 
vaiffeau de la Fig. 3. 
Li 
Gg 
