AI.IMI. MII.M -i;r)\\ AliDS. — SLR LES CANCERIEXS. 259 



<.onr(> AC'T/KA (IJehaan). 



• 

 Cancer (pars). Linné. — Fabricius. — Herbsl. — Latreille. — Desmarest. 



— Milne-Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, t. I, p. 372. 

 Zozv.MUS ([)ars). Milne-Edwards, loc. cit., t. I, p. 383. 



Xantho (pars). Ruppeil, Crustacés de la mer Rouge, p. 26. 



— Milne-Edwards, loc. cit., t. I, p. 388. 



— Lucas, Anim. articulés de l'Algérie, p. H. 



AcTOEODES. Dana, i'niled siales Exploriny Expédition. Crusiucea, t. 1, p. 196. 

 .XcT.BA. Dehaan, Fauna japonica, Crust., p. 18. 



— Dana, loc. cit., 1. 1, p. 162. 



— Heller, Die Crustaceen des sudlichen Europa, 1863, p. 69. 



Dehaan créa le genre Actœa en 1833, pour deux espèces de Cancérien.'^ 

 de l'océan Indien, dont l'une était rangée par M. Milne-Edwards dans son 

 genre Cancer {Atergatis de Dehaan), sous le nom de C. Savirjnyi'^, et dont 

 l'autre faisait partie du genre Xantho du même auteur 2. Plus récemment 

 M. Dana forma sous le nom à'Actœodes, une petite division générique pour 

 quelques Crustacés très-voisins par leurs formes extérieures des Actœa, mais 

 se distinguant par la forme des pinces dont l'extrémité des doigts était creusée 

 en cuiller. J'ai examiné avec la plus grande attention toutes les espèces qui 

 font partie des genres Actœa et Actœodes, et je crois qu'il est nécessaire de les 

 réunir et de les fondre en un seul groupe; en effet ce caractère tiré de la 

 forme des pinces ne présente pas une importance suffisante pour autoriser la 

 création d'une division générique spéciale pour les Crustacés qui le pré- 

 sentent; et d'ailleurs on trouve tous les passages entre les doigts des pinces 

 pointus et tranchants, et ceux dont l'extrémité est excavée en cuiller, et l'on 

 est très-embarrassé pour tracer la limite qui doit les séparer. De plus, chez 

 certaines espèces, les pinces sont, dans le jeune âge, terminées par des doigts 

 pointus, qui plus tard s'émoussent, s'élargissent et se creusent plus ou moins 

 à leur extrémité. 11 me semble donc impossible de donner à ce caractère 

 une valeur générique, et je pense que dans une classification naturelle, on doit 

 réunir les Actœa aux Actœodes. 



1. Voyez Milne-Edwards, op. cil. p. 378. 



2. Le .\'aiHho hirsutissimus de Riippell. 



