MlMl. MII,M:-En\VARl>S. — SI R LES CANCKRIEXS. 293 



4° euxa:«tiii:s !»ii:i,in«*a. 



Cancer mklissa. Ilerbst, \atiirge$ch. dcr Krabbnn and Krehc, pi. i.i, fig. I. 



Canceh ESour.i'TLs. Hcrbst, loc. cit., I. I, ji. 265, pi. \xi, fig. 121. (.\on Milnc-Eilwards.) 

 EuxANTHLs NiTinus. Daiui. Unit. slat. Expl. Exped. Crusl., 1. 1, p. 174. pi. viii, fig. 9. 

 EuxANTHi's MELissA. Stimpson, Prodromus..., loc. cil., n" 66. 



Melissa MTii>A. Strahl, Carcinol. licilr. {.irckir fi'ir .Xalur'j., von Trosclipl, JSGI, 



p. 103.) 



Carapace élargie, fortement bombée, couverte de bosselures saillantes et 

 lisses. Front formé de deu.x lobes avancés et lamelleux. Angle orbitaire externe 

 non indiqué. Bords latéro-antérieurs longs et découpés en cinq dents, les 

 deux postérieures plus espacées que les autres. Bords latéro-postérieurs mé- 

 diocrement concaves. Pattes antérieures subégales , bosselées et un peu 

 rugueuses. Pattes ambulatoires courtes et bosselées. 



I/abitalion. Archipel Viti, île Tongatabou. 



Largeur delà carapace, 0"',03l. 



Longueur. 0"',020. 



M. Strahl, qui a pu étudier dans le Musée de Berlin les types (]ui uni 

 servi aux descriptions de Herbst, s'est assuré que le Cancer melissa ou esculp- 

 tus de cet auteur ne présentait pas les fossettes ptérygostomiennes du C. seulp- 

 ius de M. Mil ne-Edwards, et que, par conséquent, il ne pouvait être identifié 

 à cette dernière espèce; l'individu type du C. esculptus ou melissa semblait au 

 contraire identique à V Euxanthus nilidus de Dana. Je serais assez disposé à 

 regarder cette même espèce comme une variété de VE. mamillalus, dont la cin- 

 quième dent latéro-antérieure ne se serait pas développée. S'il en était ainsi, 

 les E. melissa, nitidus et mamillalus devraient se fondre en une seule espèce 

 sous le noni ^ E. melissa, mais avant de trancher la question, il serait indis- 

 pensable d'étudier les types qui ont .servi à l'établissement de chacune de ces 

 distinctions spécifiques. 



