137 



Eisen und Platin in Aetzkalilauge galvanisch combinirt werden. Auf diesen haben 

 de la Rive und Faraday neuerdings ein ganz liesonderes Gewicht gelegt. 



Eine gelegentliche Wiederholung dieses Versuches brachte den Verfasser 

 dieser Notiz auf den Gedanken, ob nicht das Ausbleiben des Stroms bei erwähn- 

 ter Combination auf Rechnung einer eigenthümlichen "Wirkung des Aetzkalis auf 

 das Platin zu setzen sei, mithin ein Strom erfolgen werde, wenn man diese Wir- 

 kung entferne. Er stellte daher in die Aetzkalilösung ein poröses Thongefäfs, 

 welches Salpetersäure enthielt, tauchte das Eisen in die erstere und das Platin in 

 die letztere. A\s er hierauf die beiden Metalle durch einen Kupferdrath verband, 

 erhielt er, ungeachtet das Eisen nach wie vor von Aetzkalilauge umgeben war, ei- 

 nen lebhaften Strom, in Folge dessen eine beträchtliche Sauerstoffenlwickelung 

 am Eisen stattfand. 



Das Resultat dieses Versuchs kam dem Verf. nicht unerwartet; er hatte 

 es sogar voraus gesehen, da bereits vor ihm ähnliche Combinationen mit gleichem 

 Erfolge gebildet worden waren. Man erinnere sich nur der B e cq u erel'schen 

 Kette, die von der oben genannten nur dadurch abweicht, dass sie statt des Ei- 

 sens eine zweite Platinplalte enthält. Die Anhänger der chemischen Theorie des 

 Galvanisnius haben für diesen Fall die Entstehung des Stroms aus der Einwir- 

 kung der Säure auf das Kali zu erklären gesucht. Dies ist jedoch eine blofse 

 Annahme, welche aller Begründung entbehrt; denn Fechner hat durch sorgfältige 

 Messungen dargethan, dass bei dieser Kette noch nicht ein Sechszigstel des Stroms 

 aus der bezeichneten Einwirkung hervorgehen könne. Indess auch zugegeben, der 

 Strom der Becquerel'schen Kette entspringe ganz aus dieser Quelle, so wird 

 doch damit noch nicht die Entstehung des Stroms bei der Eisen-Platin-Kette voll 

 ständig erklärt, denn dieser Strom ist sehr beträchtlich stärker als der der Bec- 

 querel'schen bei gleicher Concentration der beiden Flüssigkeiten, und dasselbe gilt 

 auch von der elektromotorischen Kraft. Die Reaction dieser Flüssigkeiten aufein- 

 ander ist in beiden Fällen gleich, in beiden Fällen wird die positive Platte, Eisen 

 oder Platin, nicht unmittelbar angegriffen. Warum ist nun der Strom slärkcr 

 und die elektromotorische Kraft beim Eisen so bedeutend gröfser als beim Platin? 



Die Antwort mag den Vertheidigern der chemischen Theorie überlassen 

 bleiben; vor der Hand will der Verf. nur auf eine sehr interessante chemische 

 Thaisache aufmerksam machen, die sich ihm bei dieser Gelegenheit darbot. 



Das angeführte Fiesullat war mit einer Kette aus Platin und gewalzleni Ei- 

 sen erhallen. Es war englisches Eisenblech von bester Qualität und vor der An- 

 wendung durch Salzsäure und Scheuern mit Sand vom anhängenden Hammerschlag 



