154 



Dr. Hermes aus Braunschweig machte auf die Unwahrscheinlichkeit gewisser 

 Angaben über die Unterschiede der mittleren Temperaturen in Zonen der südhchcn 

 und nördlichen Erdhälfte unter gleicher Breite aufmerksam. Die darüber angespon- 

 nene Discussion wurde durch die Bemerkung beendigt, dass man die sichere Erledi- 

 gung dieser Fragen noch von den Resultaten der jetzt von England ausgerüsteten Ex- 

 pedition nach den Südpolarländern zu erwarten habe. 



Professor W. Weber hielt hierauf noch einen Vortrag über ein neues In- 

 strument zur Beobachtung galvanischer Ströme. 



Die meisten Instrumente, deren man sich zur Beobachtung galvanischer Ströme 

 bedient, sind darauf berechnet, noch die schwächsten Spuren deutlich erkennen zu 

 lassen, und können nur zur Beobachtung schwacher Ströme gebraucht werden. 

 In der Regel sind schwache Ströme mit einem grofsen Leitungswiderstand verbunden, 

 der ohne merklichen Einfluss auf die Stromstärke durch den Widerstand des zum 

 Galvanometer dienenden Kupferdrahts vermehrt werden kann. Anders verhält es sich 

 mit starken Strömen, welche in der Regel mit einem geringen Leitungswiderstand ver- 

 bunden sind: wollte man sie durch einen solchen dünnen und langen Kupferdrahl 

 führen, wie gewöhnlich zu den Galvanometern gebraucht wird, so würde der Strom 

 ganz verändert und aus einem starken in einen schwachen verwandelt werden. Darum 

 müssen zur Beobachtung starker Ströme andere neue Mittel gesucht werden, was jetzt 

 um so wichtiger ist, wo man viele Versuche mit starken Strömen anstellt und sie zu 

 praktischen Zwecken gebrauchen will. 



Die meisten Instrumente, deren man sich zur Beobachtung galvanischer Ströme 

 bedient, sind ferner blofs auf eine . Vergleichung ihrer Stärke unter einander be- 

 rechnet. Eine solche Vergleichung würde genügen, wenn es einen constanten Strom 

 in der Natur gäbe, den man, ohne seine Intensität zu ändern, durch alle Galvano- 

 meter leiten und mit dem man alle zu untersuchenden Ströme vergleichen könnte. 

 Den Mangel eines solchen Stroms kann man auf zwei Arten ersetzen: erstens, in- 

 dem man nach Faraday und Jacobi alle zu prüfenden Ströme mit einem solchen 

 Strome vergleicht, von dem man weifs, welche Menge Wasser er in einer gegebenen 

 Zeit zersetzt; zweitens, indem man alle zu prüfenden Ströme mit einem Strome ver- 

 gleicht, dessen magnetische Wirkung nach den von Gauss aufgestellten Principien 

 der absoluten Intensitätsmessung gemessen worden ist. In beiden Fällen kann man 

 auch die blofs zur Vergleichung dienenden Galvanometer ganz entbehren, und die 

 Stärke eines jeden einzelnen Stroms für sich entweder durch die Menge Wasser, 

 welche er in bestimmter Zeit zersetzt (mit Faraday's Volta-Electronieter), oder 

 durch das unter bestimmten Verhältnissen ihm zukommende magnetische Moment un- 



