217 



aber durch Saat, anwendbar sei, was auch schon H. C. R. Waitz bestätigt hatte. 

 In Beireff der mangelhaften Keimung des Lärchensaaniens bemerkte Professor Bart- 

 ling, dass der Lärchensaanien hier eigentlich nur von unausgewachsenen noch nicht 

 gehörig ausgebildeten Eiiumen gewonnen werde, und deshalb nicht durchgehends die 

 gehörige Keimkraft habe. Hiergegen wandle Schnitze ein, wie es mit dem Fichlensaamen 

 ganz derselbe Fall sei, dass man nämlich ihn nur von jungen und niittelwüchsigen Bäumen 

 wegen leichterer Besteigung beziehe und dennoch die vollkommene Keimkraft bei allen Kör- 

 nern vorhanden sei. Ferner erfolge das von ihm, in seinem Vortrage gerügte, mangelhafte 

 Keimen des Saamens im bisherigen Saatverfahren von ein und denselben Körnern, welche 

 man, im Zimmer in einen Topf gesäet nnd fortwährend fleifsig begossen, sämmtlich habe 

 keimen sehen. Er müsse deshalb bei seiner Meinung, dass Mangel an anhaltender Feuch- 

 tigkeit zu gehöriger Erweichung der dicken Hülse des Lärchensaamens die eigentliche 

 Ursache der bisherigen schlechten Keimung sei, und demnach das vorherige Benässen 

 mit Wasser vor der Aussaat etc. sich jedenfalls nützlich bewähren müsse, beharren. 



Oberforstrath v. Wedekind und Forstrath H artig sprachen sich überein- 

 stimmend dahin aus, dass im nördlichen und mittleren Deutschland auf eine natürliche 

 Verjüngung der Lärche durch Besaamungsfchläge nicht zu rechnen sei, wenn auch 

 in seltenen Fällen dieselbe erfolge. 



Man schweifte auf Veranlassung des Forstdirectors von Uslar aus Braunschweig 

 von der Lärche zur Eiche und deren Erziehung im Buchen- und überall im Hochwalde 

 ab, weil Forsts. Schultze die schon früher in seinen Schrit'len gethane Behauptung in dem 

 vorliegenden Vortrage wiederholt hatte, dass nämlich die Eiche durch die neuere 

 Hochwald- Wirthschaft verdrängt werde und nur in einem Betriebe, welcher dem 

 frühem Naturzustände gleichkomme, demnach lediglich im heutigen Mitlelwalde, zu 

 starken Baumstämmen gedeihe. 0. F. Fi. v. Wedekind stimmte mit dem F. D. 

 V. Uslar überein und bezog sich auf ältere Erfahrung, welche aber Schultze aus 

 dem Grunde ganz verwarf, weil die Hochwald wirthschaft ein Gebilde der neueren 

 Zeit sei, die vorhandenen älteren Eichen aber sämmtlich ihr Entstehen, wie ihre volle 

 Ausbildung, in dem lichten Stande des vormaligen Composilions - und Plenicrwaldes 

 nur erlangt haben. Die einzelnen altern Hochwald«. rtc, wie sie allerdings mitunter 

 sich finden, köimen wir dem Zufalle oder dem umsichtigen Wirken einzelner tüchti- 

 ger praktischer Forstbeamten blofs zuschreiben. 



Dann las Forstsecretair Schultze über 

 Beförderung der längern Dauer des Bau- und Nu tzholzes durch dessen 

 Fällung im Frühjahre. 



Es ist zwar die Einführung der HolzPällung im Sommer schon von einer an- 



28 



