220 



Hinsichts dieses Vortrages war Professor Bartling der Meinung, dass al- 

 lerdings das Empfohlene theoretisch vollkommen richtig sein würde, sobald die Prä- 

 misse, worauf der Schluss sich baue, als feststehend anzunehmen sei. Dies, und zwar 

 die Circulation des Saftes in den Bäumen während des Frühjahrs, gehe so sehr rasch 

 und geheimnissvoll vor sich, dass man davon einen ganz richtigen Begriff vor der 

 Hand sich noch nicht machen könne. Die Erfahrung erst werde über das Vorgetra- 

 gene zu entscheiden vermögen. 



Nach Beendigung der Diskussionen über die Vorträge des Forstsecretairs S c h u 1 1 z e 

 nahm man nach desfalisigem Referate des Professors Bartling die Kartoffeln-Krank- 

 heiten in Verhandlung, welche der Hofrath Wallroth in Nordhausen in einem an 

 die botanische Section gerichteten Briefe in Anregung gebracht hatte, und welche in 

 der letzten Sitzung dieser Section bereits zum Vortrage gekommen, im Weitern aber 

 für die gemeinschaftliche heutige Sitzung der Botaniker, Land- und Forslwirthe auf- 

 gespart waren. Professor Bartling bemerkte, wie es noch in Frage zu stellen sei, 

 ob alle Kartoffel -Krankheiten der neuern Zeit ein und denselben Ursprung haben, 

 wie Hofrath Wallroth meine, und deshalb zu bestimmter Entscheidung über diesen 

 Gegenstand erst noch mehrere Materialien gesammelt werden müssen. Was nun 

 die an den von Wallroth eingesandten Kartoffeln zu bemerkende concrete Krank- 

 heit betreffe, so sei es Aufgabe der botanischen Section zu entscheiden, ob die von 

 Jenem gemachte Bestimmung richtig sei. Man könne vor der Hand noch nicht als 

 entschieden annehmen, ob Exantheme selbstständige Pflanzen seien. Dies werde we- 

 nigstens noch von Vielen bezweifelt. Wenn indessen das Vorliegende wie Erysibe 

 organisirt sei, so müsse man es vorläufig dahin rechnen. Da nun aber die Botaniker 

 die Ansicht hegen, dass es eine Art der Gattung Erysibe nicht sein könne, so habe 

 man dieserhalb genaue mikroskopische Beobachtungen anzustellen , wozu der Forstrath 

 Hartig sich erbot. (Das Resultat derselben ist dem Protokolle der 3ten Sitzung der 

 botanischen Section S. 129 — 182 einverleibt.) Von der landwirthschaftlichen Section werde 

 verlangt, auszumitteln, auf welche Weise der Krankheit zu begegnen sei. Dem müsse 

 aber erst die Diagnose und Genesis vorausgehen. So lange Beide nicht festgestellt 

 seien, könne man nur Data sammeln, um darauf weiter zu forschen. Er glaube beob- 

 achtet zu haben, dass die Krankheit nur bei beschatteten Pflanzen vorkomme. 



H. C. R. Waitz referirte nachträglich zu dem in voriger Section der Botani- 

 ker Vorgetragenen Folgendes: 



Als Ursache der Stockfäule betrachte man im Erzgebirge spätes Säen und zu 

 frühes Ernten der noch unvollendeten Knollen, wie es leider durch das dortige Clima 

 und die herrschende Witterung geboten werde. Die zu frühzeitige Störung des Le- 



