13 
existire, sey noch nicht erwiesen, da ihn noch Niemand dargestellt habe. Auch der Stick- 
stoff sey nur ein bloss angenommenes Wesen. Daraus folge, dass die gewöhnliche Ansichtder 
Respiration}irrig ist. Die Erde stelle sich dar als organische Masse und als organische 
Schöpfung, erstere centripetal, letztere centrifugal. Mit diesen beyden Seiten müssen sich 
die Individuen fortwährend durchdringen. Das Athmen verhalte sich zur Ernährung wie 
der Geist zum Körper u.f£. — Weber erklärtsich gegen diese von Wilbrand vorgetrage- 
nen Ansichten, und ersucht ihn, sich mit einigen der anwesenden Physiker und Chemiker 
desshalb zu besprechen. — Otto bittet den Prof. Wilbrand, seine Lehre vom Blut- 
umlauf doch einmahl den Anatomen augenscheinlich zu beweisen, wogegen Wilbrand 
bemerkt, dass diese Vorschläge doch nur zu einem Dogma führen können, welches für 
Andere wieder der Beweiskralt ermangeln würde. — Reichenbach, über die Principien 
für eine naturgemässe Anordnung des Gewächsreiches. Er willdiese auf Leben und Form 
der Pflanzen bauen. Das Leben wird durch die Keimung in zwey grosse Stadien ge- 
theilt, in das des gebundenen oder Eylebens, und in das freye oder Pflanzenleben. Die 
Form aber sey zu betrachten inihrer Umhüllung, Richtung, Begränzung, und in ihren 
Gegensätzen , welche einzelne Momente alle umständlich aus einander gesetzt werden. 
Demgemäss theilt er die Pflanzen ab: A) in Pflanzen mit gebuudenem Leben, Same, Pilze, 
Knollen, Knospe, Flechte u. f. B) in Pflanzen mit freyem Leben, nähmlich 1. Wurzel, 
wozu Algen, Moose, Farren u. f. 2. Stengel, wozu Monocotyledonen, Isoeteen und 
Palmen. 3. Blatt, wozu die Dicotyledoneen, und 4. Frucht, wozu die höheren Dico- 
tyledoneen gehören. 
Inspector Lohrmann legt seine auf eigene Beobachtungen gegründete Mondkarte 
vor, und hält darüber einen Vortrag, in welchem er sich auch gegen Gruithuisen’s 
Entdeckungen in diesem Satelliten dahin ausspricht, dass sie nicht genügen, um seine Be- 
hauptungen vollkommen zu bestätigen. (M. s. Bode's astr. Jahrb. 1829, und Kastner’s Ar- 
chiv. Vol. VII. S. 141.) Lohrmann beschliesst seine Bemerkungen über diesen Gegen- 
stand mit der Äusserung: „So sorgfältig ich auch den Mond beobachtet habe, so vermag 
„ich doch nicht das Geringste anzulühren, was auf Kunstgebäude, Wege, Flüsse, Pllan- 
„zungen u. f. mit nur enifernter Wahrscheinlichkeit schliessen liesse.« Er legt dann ver- 
schiedene, bisher weniger bekannte Zeichnungen und Karten des Mondes vor, die des 
Inspectors Köhler aus Dresden vom Jahre 1789; die des John Russel aus London 
vom Jahre 1805, zwey Karten, jede 16: Zoll gross, die zusammen 36 Thlr. kosten; end- 
lich die grösste Mondkarte unter allen bisher verfassten, die der Mahler Philipp de la 
Hire, der zugleich astronomischer Beobachter war, im Jahre 1080 angefangen hat, und 
die zwölf Pariser Fuss im Durchmesser hält. Sie ist nach mancherley sonderbaren Schick- 
salen in der Bibliothek Ste. Genevieve in Paris aufbewahrt, leider sehr beschädigt, und für 
die gegenwärtigen Bedürfnisse der Wissenschaft nicht genügend, weil damahls das Fern- 
rohr zu unvollkommen, und die auf diese Karte verwendete Zeit, nur ein Jahr, zu kurz 
war. Andere, noch frühere Mondkarten hat man von Hevel, Riccioli, Cassini, von 
Tob. Mayer, und besonders von Schröter, welche letztere wohl als die beste von 
allen vorhergehenden angesehen werden müssen. Das bekannte Sprichwort: habent sua 
fata libelli, scheint auch, von den Mondkarten zu gelten: die Karte von La Hire wurde 
während der Revolution in Frankreich lange Zeit in einem Pferdestall aufbewahrt; die 
Kupferplatte der Hevelischen Mondkarte wurde, auf Befehl seiner Erben, zu einem Thee- 
