69 
Nach diesen Vorträgen wurden die Secretäre der fünf Sectionen ersucht, die Bühne 
zu besteigen, und ihre Berichte von den Arbeiten der Sectionen zur öffentlichen Kenntniss 
zu bringen. Es las Hr. Professor Herrmann den Bericht der medicinischen,, 
Fitzinger der zoologischen, 
Partsch der mineralogischen, 
Endlicher der botanischen, und 
„ Ritter von Holger der physischen Section. 
Sodann wurden die beyden Redner der heutigen Versammlung, Se. Excellenz Herr 
Ferd. Graf Palffy aus Wien, und Herr M. Dr. Sacco aus Mayland aufgefordert, die Red- 
nerbühne zu betreten. Der erste sprach über den Nutzen, welchen diese Versammlungen der 
Naturforscher bereits gehabt haben, und, gehörig geleitet, auch künftig haben können. Die 
Rede selbst wurde den Geschäftsleitern nicht mitgetheilt. — Der zweyte hielt in lateini- 
scher Sprache einen Vortrag über die Nothwendigkeit einer gehörig eingerichteten Kuh- 
pockenimpfung, von welchem wir, hier einen von dem Verlasser selbst entworlenen Aus- 
zug, nebst dem umständlichen Schlusse der Rede mittheilen. 
Er suchte zuerst zu zeigen, dass die Menschen durch die arabische Vaccine nicht nur, 
wie Einige sagen, auf einige Jahre, sondern für ihr ganzes Leben vor den Blattern beschützt 
würden. Die Beyspiele, welche man für das Gegentheil anzuführen pflegt, dass nähmlich auch 
vaccinirte Menschen wieder die Blattern bekänien, lassen sich auf folgende Weise erklären. 
Anfangs, wo die Sache noch unbekannt war, wurden von den Ärzten selbst viele Fehler 
bey der Vaccination begangen, und selbst jetzt noch sind mehrere derselben nicht ganz 
frey davon. Man hielt die Yaccina spuria für die Yaccina vera; man sah nicht genug darauf, 
ob die Vaccine indem Körper der Geimpften auch ihre gehörige Wirkung äussere, und 
begnügte sich schon mit einer localen Irritation. Auch entsteht die Frage, ob die modifi- 
eirte Variola mit der eigentlich arabischen identisch ist, oder ob sie als eine besondere 
Krankheit die Geblatterten und Vaccinirten befallen kann. Der Verfasser erklärt sich, auf 
seine eigenen zahlreichen Versuche gestützt, für die letzte Ansicht. Wenn daher die Vac- 
eination nicht vor der arabischen Krankheit schützt, so ist daran die Vaccination selhst 
nicht Schuld, da auch die arabische Variola vor der modificirten nicht immer schützen 
kann. Der Verfasser hat noch viele andere Beobachtungen über diesen Gegenstand ange- 
stellt, die er in einem eigenen Werke umständlich mittheilen wird. Er bemerkt nur vorläu- 
fig, dass das Exanthem der modifieirten Variola durchaus nicht die Natur anderer, uns 
bisher bekannten Contagien habe, da es sich den Vaccinirten weder {durch unmittelha- 
ren noch durch mittelbaren Contaet mittheilt, obschon die Vaccinirten zuweilen, man weiss 
nicht auf welche Art, von diesem Exanthem ergriffen werden. Nachdem endlich der Verfas- 
ser mehrere ihm besonders wichtig scheinende Phänomene der Vaccine aufgezählt und die 
Aufmerksamkeit der Ärzte darauf besonders zu richten sich bemüht hatte, schloss er seinen 
Vortrag mit folgenden Worten: Post tot disquisitiones, post tot facta, posttot denique experimenta 
eriine quispiam, qui adhuc de vaccinae efficacia dubitet ad praeservandos homines a varioloso con- 

”„ 
” 
”» 
tagio? Omnes enim objectiones, quibus vaccinam labefactari conantur, rationi cedunt alque expe- 
rientiae, et quaecunque sint judicia, qualescunque sint opiniones,, compertum comprobatumque fuit Ü- 
lis omnibus in locis , ubi hae variolae adparuerunt, caeleris paribus, eo magis naluraliter variolatis, 
quam vaccinalis exitiales fuerunt, ex quo major eliam elucescet necessitas, ut vaccina per tolum or- 
bem proferatur, ad arabicum morbum omnino eliminandum. Hinc quum ex hoc hominum invento , 
