98 
die Richtigkeit der auf Hunter's Untersuchungen gestützten Ansichten erhoben habe, 
ganz neuerdings Burns in Glasgow die dort befindlichen Präparate wieder untersucht 
und jene Zweifel beseitigt habe. 
17) Hr. Professor Wilbrand aus Giessen glaubt nicht, dass von der Untersuchung 
an Leichen der Schluss auf Lebende gezogen werden könne, und empfiehlt Vivisectionen. 
18) Hr. Professor Berres aus Wien erklärte, er habe viele Vivisectionen an Hunden 
und Kaninchen in dieser Absicht vorgenommen, und durchaus hierbey keinen Übergang 
der Gefässe gesehen. 
19) Professor Czermak aus Wien zeigte Injectionen verschiedener Theile von 
verschiedenen Thieren durch ein neues grosses Plössel’sches Mikroskop, und machte 
jene Injectionsmasse, welche aus Copalfirniss, Terpenthingeist und Mastix besteht, bekannt. 
20) Hr. Ob. Med. Rath v. Froriep aus Weimar, dann die Professoren Czermak, 
Berres und Römer aus Wien sprachen über die Bereitung der Injectionsmasse, und 
die Vor- und Nachtheile der verschiedenen Compositionen. 

Für diezweyte Sitzung am %. September 
ward Hr. Ob. Med. Rath v. Froriep aus Weimar zum Präsidenten gewählt. 
21) Professor Römer aus Wien las über Membrana pupillaris und zeigte Abbildun- 
gen und Präparate vor. 
22) Hr. Professor Czermak aus Wien reihte eine Abhandlung über denselben Ge- 
genstand an, die er ebenfalls mit Abbildungen erläuterte. i 
23) Hr. Professor Friedrich Jäger aus Wien erzählte einen Fall von einer durch- 
sichtigen Pseudo-Membrane, welche er bey einem erwachsenen Menschen mit dem Pu- 
pillarrande verwachsen gefunden habe und legte die Frage zur Entscheidung vor, ob 
diese Membrane für das Stehenbleiben der Pupillar- Membrane oder das Product einer 
krankhaften Metamorphose angesehen werden soll. 
24) Die Hrn. Professoren Rosas und Czermak, dann Dr.Carl Jäger aus Wien, 
so wie Hr. Hofrath Burdach aus Königsberg und Hr. Ob. Med. Rath v. Froriep aus 
Weimar theilten hierüber ihre Ansichten und Erfahrungen mit. Die Mehrzahl entschied 
sich für die Annahme, dass diese Membrane für ein krankhaftes Gebilde im Auge zu be- 
trachten sey. 
25) Hr. Professor Römer aus Wien sprach über die regelwidrige Bildung des Her- 
zens und der grossen Gefässe, uısd legte Abbildungen vor. 
26) Hr. Inspector Kollar aus Wien theilte der Gesellschaft seine Absicht mit, ge- 
meinschaftlich mit Hrn. Heeger in Wien eine Monographie der Phalangien herauszugeben, 
von welchen er über 50 Arten kennt, und legte Proben der bereits fertigen Kupfertafeln vor. 
27) Hr. Müller aus Brünn machte eine Beobachtung über die Folgen des Bisses’ 
von Fipera Berus bekannt, und erzählte einen Fall, der sich in Mähren ereignet hat. 
28) Hr. Fitzinger aus Wien machte auf die Verwechslung von 7ipera Berus mit 
Chersea aufmerksam. Er stellte die Unterschiede beyder Arten dar, und erklärte, dass Fipe- 
ra Prester nur eine Varietät von Chersea sey, Berus aber auch von schwarzer Färbung vor- 
komme. 
