118 
selben geschleudert werden; und endlich, dass sie Producte unserer Atmosphäre seyen, 
diese Ansichten sind erschöpft, keine neue lässt sich ausdenken. Für jede sprechen mehr 
oder weniger Gründe, aber auch für jede mehr oder weniger Gegengründe. Nichts ist hier 
noch ausgemittelt. . 
Um in diesem Felde der Naturgeschichte, das seit geraumer Zeit brach liegt, Freun- 
de zu gewinnen, und dieses interessante, selbst in unseren Tagen nicht seltene Naturereig- 
niss in Anregung zu bringen, möchte ich die von den berühmten Mathematikern la Place 
und Olbers mathematisch erwiesene Möglichkeit, dass der Mond aus seinen Vulkanen 
durch eine ungeheure Explosionskraft Steine auf unsere Erde herabschleudern könne, et- 
was näher beleuchten. Diese Idee ward bekanntlich mit einem solchen Enthusiasmus auf- 
genommen, dass manche Physiker die Möglichkeit aus dem Auge verloren, sich nur die 
Wirklichkeit dachten, und die Meteorsteine auch nach ihrem Geburtsorte als Mondstei- 
ne begrüssten. So hat unter andern Freyherr von Ende auf dem Titel seiner Schrift; der 
also lautet: Über Massen und Steine, die aus dem Monde auf unsere Erde gefallen sind, 
sage gefallen sind, die Möglichkeit als Wirklichkeit ausgesprochen. Gegen die mathema- 
tisch erwiesene Möglichkeit, dass der Mond Steine auf uns herabwerfen könne, ist wohl 
nichts einzuwenden. Allein die Frage, ob und in wie ferne die Beschaffenheit der Meteor- 
steine aufeinen lunarischen Ursprung hinweise, hat meines Wissens noch Niemand auf- 
geworfen. Ich möchte es versuchen, sie zu beantworten. Vielleicht, dass es mir gelingen 
dürfte, Sie mit diesem Gegenstande auf einige Augenblicke unterhalten zu können. 
Gestützt auf die Beobachtungen der Astronomen, dass auf dem Monde zuweilennach 
Lichterscheinungen bald neue Krater entstanden seyen, ferner gestützt auf Äp inus ge- 
naue Schilderung und Angabe der Mondyulkane und deren Lavaströme, indem er die 
MWondkarte mit den Abbildungen in Hamilton’s Campis phlegreis von den Vulkanen auf 
unserer Erde verglichen, nehme ich nun an, dass die vulkanischen Processe und Explo- 
sionen auf dem Monde, und die vulkanischen Explosionen auf unserer Erde, wo nicht von 
gleicher, wenigstens von ähnlicher Beschaffenheitseyen. Was folgt hieraus? Dass die Stein- 
auswürflinge aus Mondvulkanen den tellurischen Auswürflingen ähnlich seyn, müssen. Denn 
jene wie diese müssen die Signatur einer erlittenen vulkanischen Gluth, d. h. Merkmahle 
geschmolzener oder verglaster, oder verschlackter Steinmasse aufweisen, gleich den vulka- 
nischen Auswürflingen auf unserer Erde; weil jene wie diese aus einem gleichen oder ähn- 
lichen Processe hervorgehen. Nun zeigen aber die Meteorsteine durchaus keine Spur von ei- 
ner vulkanischen Gluth; ihre Steinmasse eine feine oder gröbere Zusammensetzung von 
Gemengtheilen ist unversehrt, nichts kommt darin geschmolzen , nichts verschlackt vor. 
Ihre Oberfläche ist es allein, die mit einer haarfeinen, scharfbegränzten, glasurähnlichen 
Rinde gleichförmig überzogen ist, wodurch sie sich auch von allen vulkanischen Steinaus- 
würfen auf unserer Erde auffallend unterscheiden. Ich schliesse demnach folgerecht, dass, 
wenn auf dem Monde vulkanische Explosionen Statt finden, gleich oder ähnlich denen auf 
unserer Erde, die Meteormässen schlechterdings keine Ankömmlinge aus jenem Weltkör- 
per sind, noch seyn können. 
So gestaltet sich die negative Seite der Ansicht über einen Steinfall aus dem Monde 
auf unsere Erde. Sind wir dagegen geneigt eine electrische Explosion auf demselben anzu- 
nehmen, wozu uns ältere Beobachtungen der Astronomen über blitzschnelle Lichterschei- 
nungen auf dem Monde berechtigen, dann tritt die positive Seite dieser Ansicht hervor, 

