— 29 — 



la cavité stomacale. Elle ne renferme pas de chitine, mais elle a une consistance de 

 parchemin comme la partie antérieure. Elle est épaisse, plus ou moins globuleuse, obovale. 

 ou ellipsoïde, mais pas très symétrique. Chez certaines formes on distingue dans la partie 

 postérieure quatre côtes membraneuses plus ou moins nettes qui correspondent aux 

 lamelles de la partie antérieure, ainsi chez le Bothriomyrmex meridionalis (Fig. 22 p.). 

 Cette partie postérieure n'est pas toujours très facile à voir et offre moins d'intérêt que 

 les autres parce qu'elle ne varie pas d'une manière bien caractéristique. Elle se détache 

 très facilement. 



La forme typique du gésier, telle que nous venons de la décrire, est sujette à de 

 singulières transformations chez les fourmis, et fournit des caractères génériques très 

 importants. Meinert ne distingue que deux formes : a) celle des Formica rapportée au 

 type des F. rufa et pratensis (Fig. 19 ; la figure de Meinert, PI. I fig. 1. g, représente très 

 mal ') ce gésier) ; bj celle des Myrmica et des Fonera chez lesquelles d'après lui la portion 

 antérieure fait entièrement défaut, tandis que la partie moyenne est épaisse et la partie 

 postérieure plus développée que chez les Camponotinae, du reste de même structure. Si 

 Meinert n'a pas vu autre chose, c'est qu'il n'avait que la faune extrêmement pauvre du 

 Danemark à sa disposition. J'ai étudié le gésier de diverses formes, et j'ai trouvé une série 

 de variations singulières dans sa structure. Ces variations se trouvent presque toutes chez 

 les Dolichoderinae, et servent encore à rapprocher cette sous-famille des Myrmicinae et des 

 Ponerinae. Nous avons : 



1" Un premier type qui a fait surtout l'objet de la description ci-dessus ; c'est celui 

 que décrit Meinert. Les sépales sont libres et étalées en avant ; elles forment un calice 

 élégant ; elles ont la forme de l'extrémité d'une rame, mais leur face interne est convexe ; 

 elles sent droites ou à peu près droites. La boule est à peu près sphérique, c. à d. que 

 chaque lamelle y décrit un demi-cercle, La partie moyenne est longue, cylindrique, étroite. 

 La partie postérieure est assez petite. Ce type lui-même est sujet à des variations. Chez le 

 genre Camponotus, la partie moyenne du gésier est très allongée ainsi que les sépales qui 

 sont étroites, plus de deux fois longues comme la boule, rapprochées les unes des autres 

 (Fig. 30). Chez le sous-genre Colobopsis, les sépales sont déjà plus étalées et un peu plus 

 courtes. Chez les genres Formica et Polyergus, le gésier est beaucoup plus épais, et plus 

 court que chez les genres précédents ; les lamelles sont fortement chitinisées ; les sépales 

 sont larges, droites, étalées ; la boule est plutôt plus large que longue ; la partie moyenne du 

 gésier est encore assez longue (Fig. 19). Chez le genre européen Cataglyphis (C. viatica ^ J, 

 îe gésier ressemble beaucoup à celui du genre Formica, mais les sépales sont encore bien 

 plus chitinisées, d'un brun noirâtre ; ce sont les plus foncées que je connaisse ; la boule 

 est un peu moins épaisse que chez les Formica. Le gésier des Lasius est semblable aussi à 

 celui des Formica, mais les sépales sont encore plus courtes. Chez la Prenolepis longicornis 

 (genre européen, espèce cosmopolite), les lamelles sont assez faiblement chitinisées ; les 

 sépales sont très grêles ainsi que tout l'organe ; elles sont élégamment recourbées en dehors à 



') On aurait très tort de juger l'excellent et consciencieux travail de Meinert par ses figures qui sont 

 rai fort mal exécutées et qui rendent beaucoup moins bien les faits que ne le font les descriptions. 



