— 32 — 



par la rencontre des quatre lamelles qui forment à cet endroit un petit rudiment de sépales 

 réfléchies (la même croix qu'on voit chez les Tapinoma à la Fig. 26). La partie postérieure 

 du gésier est courte, épaisse, tronquée postérieurement, très irrégulière du reste. 



7° Le septième et dernier type est celui que Meinert assigne aux Ponera et aux 

 Myrmica (sous ce dernier nom, il comprend aussi les genres Tomognaihus, Tetramorium, 

 Leptothorax et Stenamma). Je l'ai trouvé aussi chez le Messor barbarus et chez le 

 Cremasicgaster scutellaris, de sorte qu'il paraît bien être général chez les Myrmicinae, 

 sauf chez les Cryptocerini d'Amérique, etc., qui ont un gésier tout spécial en forme de cham- 

 pignon. Chez les Ponerinae surtout il n'y a plus entre le jabot et le gésier qu'im tube irrégu- 

 lièrement cylindrique, le plus souvent un peu courbé, dont les parois sont épaisses, striées 

 transversalement, et renfermant quatre côtes longitudinales membraneuses ; ce tube est 

 encore assez résistant. La partie postérieure du gésier est un peu plus développée en 

 général que chez les Camponotinae, mais elle a le même aspect, et se détache aussi facile- 

 ment ; elle est allongée chez la Myrmica laevidonis, courte et globuleuse chez le Messor 

 barbarus ; elle se continue directement dans le tube du gésier. Je n'ai pas donné de 

 figure de ce type du gésier, parce qu'il est très simple, et qu'il est déjà représenté dans le 

 travail de Meinert. Meinert croit que le tube de ce gésier qui n'entre nullement dans le 

 jabot (les parois du jabot s'insèrent exactement à son extrémité) correspond à la partie 

 médiane du gésier des Formicidae, et que la partie antérieure si compliquée qui distingue 

 cette sous-famille fait défaut dans les deux autres. S'il avait connu la série des types 

 2, 3, 4, 5 et 6 que nous venons de décrire, il se serait convaincu qu'en réalité cette partie 

 cylindrique du gésier des Myrmicinae et des Ponerinae correspond à la boule du gésier des 

 Formicidae et à ses lamelles transformées. En effet, le gésier du genre Dolichoderus, genre 

 qui a déjà plusieurs autres caractères le rapprochant des Ponerinae et des Myrmicinae, n'est 

 pas sans avoir de très grandes analogies avec notre septième type, et nous avons vu qu'il 

 n'a plus de partie moyenne, celle-ci ayant déjà diminué graduellement chez les types 

 précédents. 



Malgré tant de différences, le gésier paraît avoir le même rôle chez toutes les fourmis. 

 C'est du moins ce que semble montrer l'expérience du miel au bleu de Prusse. Dans mes 

 « Etudes myrmécologiques en 1878 » (Bulletin de la Société vaudoise des sciences naturelles. 

 Vol. XV, n° 80, p. 337, 1878) j'ai décrit et figuré le gésier de diverses formes de fourmis et 

 des coupes faites en son travers. Notre Fig. 20 représente une coupe transversale un peu 

 oblique à travers le gésier du Camponotus ligniperdus s, suivant la ligne o/ '» de la Fig. 30. 



3. Sur un organe qui parait être celui du goût. Meinert décrit dans la partie anté- 

 rieure des mâchoires une rangée d'une dizaine de canaux chitineux qu'il considère comme 

 devant être l'organe d'un sens, probablement du goiit, car il a vu les nerfs qui y aboutissaient, 

 et plus en arrière il croit avoir remarqué des cellules ganglionnaires et une réunion de ces 

 filets nerveux. Il a trouvé encore une rangée d'organes analogues à la base de la langue 

 (Fig. 10, g). Ces derniers sont en plus grand nombre. J'ai aussi observé les mêmes organes, et 

 de plus j'en ai trouvé une troisième rangée de sept sur les côtés du bout de la langue de la 

 F. pratensis + (Fig. 10, g'). Ce sont des canaux de la peau qui ont une ouverture externe 

 plus ou moins annulaire. Les filets d'un blanc opalin qu'on voit y aboutir dans les mâchoires 

 et qui paraissent être des nerfs se réunissent en arrière en masses ponctuées probablement 

 ganglionnaires. 



