— 60 — 



comme les organes précédents, sont entièrement couchés dans une fossette longitudinale 

 allongée de la peau chitineuse. Le tiers ou le quart postérieur du fond de cette fossette 

 est percé d'un large canal ovale (canal-pore) dans lequel s'implante la base du poil qui 

 forme im coude en cet endroit. Le poil lui-même a trois arêtes, et présente en outre tm 

 second contour intérieur qui me paraît devoir correspondre à un second poil renfermé 

 dans le premier. Ce dernier caractère fait ressembler à première vue ces organes aux tubes 

 des organes intérieurs que nous avons décrits plus haut. Ils ressemblent aussi beaucoup 

 aux organes superficiels de l'antenne d'un Ophion décrits par Leydig (Mûller's Archiv 1860, 

 T. VIll. Fig. 8). Ils sont très développés chez les abeilles, mais présentent chez les fourmis 

 des transitions avec de plus simples poils olfactifs couchés, c'est-à-dire adjacents. 



Je n'ai pu (en 1874) observer la continuité d'aucun de ces organes chitineux exté- 

 rieurs avec la masse nerveuse ganglionnaire intérieure ; je suis cependant persuadé qu'elle 

 existe. De même que les organes intérieurs, ces organes extérieurs sont surtout abondants 

 aux derniers articles de l'antenne, et manquent complètement au scape et au premier 

 article du fouet. Mais ils varient beaucoup chez les divers genres de fourmis. C'est le P. 

 rufescens qui présente les trois sortes d'organes externes le plus nettement différenciés. 

 Ils sont aussi forts distincts chez les Formica et les Carnponotus. Chez le Lasius flavus c^, 

 il n'y a pas de massues olfactives. Les poils couchés à double contour sont très allongés 

 et très nets chez le Bothriomyrmex meridionalis. Chez d'autres fourmis ils sont moins 

 distincts des poils tactiles et des massues, moins nettement enfoncés dans leur fossette 

 longitudinale. Je ne puis m'étendre ici sur ces différences, mais ce que je puis déjà affir- 

 mer en thèse générale, c'est que les fourmis à bon odorat (Tapinoma, L. emarginalus) 

 se distinguent par une grande abondance de ces organes sensoriels externes, mais nulle- 

 ment par une grande différenciation de leur forme. Chez ces mêmes fourmis, les organes 

 sensoriels internes décrits plus haut ne sont par contre pas plus abondants que chez les 

 autres ; chez les çj', ils paraissent même être en général moins abondants que chez les t'. 



Il me semble évident que tous les organes sensoriels extérieurs sont des poils modi- 

 fiés avec leur canal-pore. Je vais même plus loin, et je crois qu'il en est de même des 

 organes intérieurs, lesquels me paraissent être des poils qui se sont peu à peu enfoncés 

 dans l'intérieur de l'antenne. Le fait que les organes extérieurs couchés à double contour 

 sont déjà enfoncés dans des fossettes, et que les organes intérieurs en bouchon de Cham- 

 pagne touchent la face interne de la peau vient à l'appui de cette opinion. 



J'avoue que la découverte de ces divers organes m'a fait tm grand plaisir, vu qu'elle 

 vient confirmer anatomiquement d'un côté les faits physiologiques montrant que les an- 

 tennes renferment de beaucoup les sens les plus importants des fourmis, et de l'autre les 

 observations de mœurs montrant l'admirable variété des procédés et des habitudes de ces 

 insectes. Mais d'autre part, je ne me dissimule pas que ce n'est qu'une ébauche ; le plus 

 difficile reste à faire : étudier les rapports histologiques de la masse nerveuse avec chacun 

 de ces organes, ainsi que la fonction physiologique de chacun d'eux. 



B. Autres organes. Pour abréger, je ne ferai ici qu'énumérer mes résultats et les 

 points où ils diffèrent de ceux des auteurs. 



1° Le canal excréteur des tubes libres de la glande vénénifique des Camponotinae a 

 bel et bien une foule de petits canaux latéraux (ramifications allant évidemment chacune 



