— 64 — 



tissent considérablement en automne et en hiver, ce qui vient simplement de ce que, les 

 ouvrières cessant d'y travailler, la terre perforée en tout sens dont ils sont composés 

 se tasse par la pluiei et par son propre poids. 



Souvent, très souvent même, les fourmis qu'on trouve dans un nid ne sont pas celles 

 qui l'ont bâti. C'est un fait qui ne simplifie pas notre étude, et il est étonnant de voir 

 comment les espèces de taille complètement différente savent s'accommoder des nids les 

 unes des autres. Elles en modifient bien peu à peu l'architecture, surtout à l'extérieur, mais 

 il est rare qu'on ne reconnaisse pas le véritable auteur du nid lorsqu'on le démolit. On 

 voit ainsi le même nid passer quelquefois successivement à trois, quatre et même à un 

 plus grand nombre de propriétaires différents. Tantôt le nid a été abandonné volontaire- 

 ment par son premier propriétaire, tantôt il lui a été enlevé par la violence. C'est ainsi 

 qu'on voit dans la première catégorie des nids de F. pratensis passer à des F. sanguinea, 

 puis à des T. caespitum ou à des L. flavus, des nids de C, ligniperdus passer à des F. fuscQ 

 ou à des L. niger, etc. ; dans la seconde catégorie des nids de L. flavus volés par des 

 L. niger, des F. fusca, des F. pratensis, ou par quelque autre fourmi, car c'est de toutes 

 les fourmis celle qui est le plus souvent dépossédée par les autres, mais on voit aussi des 

 nids de F. fusca, et rufibarbis conquis et conservés par des F. sanguinea, des nids de F. 

 sanguinea conquis par des C. ligniperdus, etc., etc. Ce qui explique la possibilité de la chose, 

 c'est que chez des fourmis où l'ouvrière est très petite, la femelle est souvent aussi grosse 

 que chez des espèces à ouvrière beaucoup plus grande ; or comme les galeries et les salles 

 du nid doivent toujours être proportionnées aux plus grands individus qui doivent les 

 habiter et non aux plus petits, il s'ensuit que, chez le L. flavus p. ex., avec ses grosses 

 femelles, elles sont assez spacieuses pour loger des F. pratensis. 



Je dois dire ici deux mots de ce que j'ai appelé dans une note publiée en 1869 dans 

 le bulletin de la soc. suisse d'entom. Vol. III, N°3, les fourmilières doubles. Ce sont des 

 nids habités simultanément par deux ou plusieurs fourmilières d'espèces ennemies. J'ai 

 démontré à cette époque qu'en réalité les appartements de ces deux sortes de fourmis ne 

 sont nulle part en communication directe, et que ce sont de fait deux nids qui n'en 

 paraissent extérieurement qu'un seul. On peut donc les appeler nids doubles aussi bien que 

 fourmilières doubles, puisqu'au fond il y a deux nids comme deux fourmilières. Dans le 

 cas le plus typique, chez le Solenopsis fugax, le nid de la petite espèce est plus ou moins 

 complètement emboîté dans les cloisons du nid de la grosse espèce. Mais j'avais déjà alors 

 établi deux autres catégories de nids doubles, les séparant d'une manière probablement 

 trop absolue de ceux des S. fugax : 1" nids dont les habitants sont en guerre souterraine 

 chronique, et 2° nids accessoires ou succursales de petites espèces autour des nids de grosses 

 espèces. Une étude attentive et de très nombreuses observations m'ont montré depuis lors 

 que ce phénomène était encore beaucoup plus général que je ne le croyais, et qu'il est 

 impossible de faire une distinction absolue entre ces différentes catégories de nids doubles. 

 S'il est vrai que les fourmilières de grandes espèces, surtout des espèces rufa et exsecta 

 et de leurs races, se tiennent à des distances respectueuses les unes des autres, il n'en est 

 pas du tout de même pour la plupart des autres espèces. On dirait, au contraire, si 

 absurde que cela paraisse, que les peuplades les plus ennemies recherchent ordinairement 

 le voisinage les unes des autres. C'est ce qui a fait dire à Mayr par erreur (Form. austriaca, 



