s'élèvera beaucoup au-dessus du reste du dôme, etc. Aussi n'est-ce pas la règle de trouver 

 un pareil nid ayant vraiment un dôme de forme régulière. On voit ordinairement un dôme 

 plat, surmonté de plusieurs dômes secondaires irréguliers et grimpant autour d'tm appui 

 végétal quelconque. De plus la base du dôme n'est pas im cercle ni une ellipse, mais une 

 courbe irrégulière faisant des avancements dans divers sens. Les dômes secondaires dispa- 

 raissent presque totalement en automne, et il ne reste alors que le dôme fondamental très 

 aplati, inégal, composé de terre nue et compacte ; on ne le reconnaît que difficilement 

 alors pour un nid de fourmis. La F. fusca construit les dômes les moins irréguliers de ce 

 groupe avec le T. caespitum. Ses dômes sont presque toujours fermés à la surface et ne 

 s'ouvrent que latéralement ou par des galeries qui s'éloignent du dôme. Souvent deux ou 

 plusieurs dômes éloignés de quelques pieds les uns des autres sont en communication 

 souterraine. La F. rufibarbis, qui est plus souvent mineuse que maçonne, au contraire de 

 la précédente, sait aussi bâtir des dômes analogues à ceux de celle-ci. Ils sont plus irréguliers, 

 d'une construction moins massive, moins élevés et percés de plusieurs ouvertures soit au 

 milieu, soit sur les côtés ; les î y entrent et en sortent continuellement. La F. cinerea fait 

 plutôt des cratères en sable que des dômes, La F. sanguinea bâtit souvent des nids de 

 terre pure qui ont alors tout à fait l'architecture des deux formes précédentes, mais sont 

 toujours percés de plusieurs ouvertures latérales très visibles. Le F. ruîescens ne travaillant 

 pas, son nid est bâti par ses esclaves fusca ou rufibarbis, chacun à leur manière. Les nids 

 de P. rufescens sont ordinairement plus grands que ceux de F. fusca ou de F. rufibarbis 

 seules ; ils sont surtout plus étendus et ont souvent plusieurs diômes secondaires, La 

 F. gagates fait parfois des dômes maçonnés tout à fait analogues à ceux de la F. fusca. 

 Les F. pressilabris et truncicola font très exceptionnellement des nids à dôme de terre pure 

 à la façon des F. fusca. La F. pratensis même peut avoir temporairement un dôme analogue. 

 Le T. caespitum rentre dans le type fusca quoique beaucoup plus petit et d'une autre sous- 

 famille. L'art de bâtir est chez lui au fond exactement le même, seulement les nids se 

 trouvent beaucoup plus finement construits vu la taille des artisans. Les dômes secondaires 

 atteignent ici ime dimension relativement très grande, rendue nécessaire par la masse de 

 grosses larves '^ et çj que les 'i doivent élever. Ces dômes secondaires sont un labyrinthe 

 des plus élégants qui a très souvent pour centre une touffe d'herbe servant d'échafaudage, ou 

 une tige de plantain ou une autre tige analogue servant de pilier central. Mayr (Ungarn's 

 Ameisen, p. 19) fait la même remarque à propos de cette fourmi. Le dôme principal est 

 toujours massif, assez plat, et ressemble â s'y méprendre à un dôme de F. fusca lorsque les 

 dômes secondaires ont disparu, tellement il est compact, nu et fermé. Ces nids maçonnés 

 de T. caespitum paraissent toujours fermés, sauf lors de la sortie des çj et des 9. ^t lorsque 

 les ? bâtissent ; mais en réalité ils sont percés à vmel foule d'endroits de très petites 

 ouvertures, obstruées ordinairement par quelques grains de terre meuble ou de sable, et qui 

 vomissent des files innombrables de petites ouvrières dès qu'un danger ou une proie se 

 présente. Cette espèce sait du reste bâtir de diverses autres façons. Enfin le Solenopsis fugax, 

 qui vit ordinairement d'une toute autre manière, bâtit quelquefois de très petits dômes en 

 terre, semblables à ceux des T. caespitum, mais toujours plats, et contenant quelques 

 grandes cases réunies par de longues et étroites galeries à d'autres cases semblables situées 

 plus loin, soit dans la terre, soit dans le nid d'une autre espèce. 



