— 140 — 



séparés avec de la terre. Le lendemain elles avaient déjà creusé des galeries. Il les nourrit 

 de miel, d'un jaune d'œuf et de sauterelles tuées. Au bout d'une semaine elles avaient pondu 

 des œufs et en avaient fait de petits tas ; les petites larves étaient, dit-il, déjà écloses. Dans 

 trois des vases il mit deux * de la même espèce, mais pas dans les autres. Au bout de huit 

 nouveaux jours, il y avait dans ces trois vases de nombreuses larves assez grosses, tandis 

 que dans les autres vases la plupart d'entre elles avaient disparu ; deux ou trois seulement 

 avaient survécu et un peu grossi « aux dépens de celles qui avaient disparu », dit Ebrard. 

 Enfin, cinquante jours après le commencement de l'expérience, toutes les femelles et les 

 larves avaient péri dans les vases sans ouvrières, tandis que les trois autres contenaient 

 beaucoup de cocons. Mayr (Das Leben und Wirken der einheimischen Ameisen) a aussi 

 trouvé des y seules dans une case avec leurs œufs, mais pas avec des larves ni avec des 

 nymphes. Il ne dit pas qu'il ait cherché à les élever. Comme j'ai fait plusieurs de mes 

 expériences avant d'avoir connu celle d'Ebrard, il sera intéressant de les comparer : 



1. Le 18 avril 1868 je trouvai une femelle féconde de C. ligniperdus soignant seule 

 de petites larves dans une case, dans la terre. 



2. Le 21 juin de la même année je trouvai une seconde r féconde de C. ligniperdus 

 dans le même cas, mais sans œufs ni larves. Je la pris et la mis dans une boîte avec un peu 

 de tourbe, du miel et des insectes morts que je renouvelai fréquemment. Le 22 juin elle avait 

 pondu un œuf. Le 25 elle l'avait abandonné et avait creusé une grosse case dans sa tourbe. 

 Le 27 elle avait fait deux œufs qu'elle se mit à lécher et à soigner. Le 28 elle en avait 4 ou 5 

 qu'elle soignait. Ayant trouvé des L. fuliginosus avec leur famille, je lui donnai une i de 

 cette espèce ainsi qu'une larve et un cocon. Elle tua la ; d'un coup de dent, mais le lende- 

 main ses propres œufs avaient disparu tandis qu'elle avait l'air de prendre soin de la larve 

 du cocon de L. fuliginosus. Le 2 juillet elle soignait toujours ces deux êtres, mais de plus 

 elle avait pendu 5 nouveaux œufs qu'elle soignait aussi. Je lui donnai deux cocons de 

 F. rufa qu'elle mordit avec colère, rejeta hors de sa case et couvrit de sciure. Le 9 juillet elle 

 tua de même des cocons de F. cinerea et des mouches, puis les rejeta sans les manger ; elle 

 ne touchait qu'au miel. Elle avait agrandi sa case en agglomérant la sciure de sa tourbe, et 

 pondu de nouveaux œufs, qu'elle soignait ainsi que les anciens, la larve et le cocon de 

 L. fuliginosus. Le 15 elle avait laissé périr sa larve de L. fuliginosus et la rejeta hors de sa 

 case ; ses œufs avaient pris une teinte jaunâtre. Elle prenait peu à peu des allures de bête 

 fércce dans sa cage ; chaque fois que je mettais devant sa case un nouvel objet quelconque, un 

 cocon de fourmi, une parcelle de bois, peu importe, elle le mordait avec fureur à plusieurs 

 reprises, puis le portait à l'autre bout de la boite et l'enfouissait dans de la sciure de tourbe. 

 Le 29 un de ses œufs était éclos et avait donné une petite larve bien maigre. Le 5 août je 

 remarquai que le cocon de L. fuliginosus qu'elle portait toujours et mettait avec ses œufs et 

 ses larves, car presque tous les œufs étaient éclos, avait un aspect noirâtre et racorni. Je le 

 lui arrachai et l'ouvris ; il renfermait une nymphe morte, mais si formée qu'elle devait avoir 

 passé le temps de l'éclosion ; évidemment la V avait négligé de l'ouvrir à temps. Je lui 

 lendis cette nymphe morte sans coque ; d'abord elle ne la reconnut pas et lui donna quelques 

 coups de dents ; puis l'ayeint palpée avec ses antennes, elle la prit tout à coup, l'emporta 

 dans sa case et se remit à la lécher comme si elle eût été vivante. Elle continua ainsi à la 



