— 141 — 



scigner pendant un certain temps. Le lendemain seulement elle se décida à la jeter hors de 

 sa case. Il est évident que cette nymphe était morte depuis plusieurs jours, et elle ne s'en 

 était pas aperçue. Le 16 août, après qu'elle eût laissé péricliter puis périr ses larves l'une 

 après l'autre, il ne lui en resta plus que deux qu'elle soignait. Je lui donnai alors 7 ou 8 larves 

 assez grosses prises dans une fourmilière de son espèce (C. ligniperdus). Elle les accueillit 

 bien, les porta çà et là dans sa case, mais les laissa péricliter ne les nourrissant qu'insuffi- 

 samment eu pas du tout ; une de ces larves mangea sous mes yeux un peu de miel que je 

 mis sur sa bouche ; une autre se refusa à ce mode anormal d'alimentation. Puis ma Ç 

 ligniperdus laissa périr ses deux petites larves encore vivantes. Le 12 septembre les larves 

 que je lui avais données vivaient encore en partie, mais dans un état pitoyable ; la 9 elle- 

 même avait l'air malade. Dès lors elle s'affaiblit toujours plus et prérit le 19 septembre après 

 trois mois d'existence dans sa boite. 



3. Le 14 décembre 1868, M. Kubli m'apporta une Ç féconde de Leptothorax tuberum 

 prise seule avec trois petites larves dans une galle vide qui se trouvait dans uae tige de 

 Rubus fruiicosus. Je la mis dans une petite boîte de carton (voy. appareils : F) où elle resta 

 deux jours sans soigner sa progéniture qui périclita. Le 16, elle était accroupie sur ses 

 petites larves qui avaient pris meilleure apparence ; elles étaient plus grasses et plus lui- 

 santes. Le 25 janvier 1869, il faisait — 14° centigrades dehors ; ma y soignait toujours ses 

 laives et les léchait souvent. Celles-ci avaient, semblait-il, légèrement grossi et se portaient 

 fort bien ; je pouvais tout observer dans une petite case artificielle vitrée que j'avais faite 

 et où ma 9 s'était établie, La larve la plus grosse était comme la moitié de la tête de la 9- 

 Mais de là au 14 avril les larves ne grossirent plus et perdirent peu à peu leur bonne 

 apparence ; la 9 i^e pendit pas ; le 15 elle abandonna les deux plus petites larves qui 

 moururent. Quelques jours après la dernière périt aussi, abandonnée par sa mère. La ^^^ 

 elle-même se portait cependant à merveille, mais ne pondait toujours pas. Elle ne pondit 

 jamais, du moins je ne m'en aperçus pas ; la petitesse extrême des œufs de cette espèce en 

 est peut-être cause. Le 20 juillet 1869, elle se portait encore à merveille, vivant toujours seule 

 dans sa boite. Le 4 août elle devint languissante, et elle mourut le 6, après avoir passé près 

 de huit mois dans la prison où je l'observais. 



4. Le 31 mars 1868 je pris une 9 féconde dé C. aethiops, seule dans une case à 

 deux eu trois centimètres au-dessous du niveau du sol ; elle n'avait pas de larves. Je l'établio 

 dans une boîte avec deux ': d'tme autre fourmilière de son espèce. Ces '^ périrent 

 bientôt, la vie en boîte ne leur convenant pas ; j'eusse dû leur donner de la terre humide. 

 J'en mis à plusieurs reprises de nouvelles, prises dans des fourmilières différentes, et elles 

 eurent toujours le même sort au bout de cinq à six jours. La y mourut le 15 avril sans 

 avcir pondu. Le fait intéressant de cette expérience est que chaque fois les : provenant de 

 fourmilières très diverses ne firent aucun mal à la x, s'allièrent avec elle et la soignèrent. 

 Elles s'allièrent aussi les unes aux autres, après s'être évitées pendant un temps très court 

 seulement. 



5. Le 13 août 1869 je trouve une -, de P. rufescens ayant perdu ses ailes et rôdant 

 sur la route. Or l'ouvrière de cette espèce ne sait ni maçonner la terre ni même manger 

 seule ? Que fera la 9 ? Je la prends et la mets dans une assez grande boîte en carton avec 

 case artificielle. Je la vois bientôt boire avidement de l'eau, ce que ne fait jamais une 



