— 209 — 



et des pratensis essayèrent un contre-déménagement et se mirent à rapporter des sanguinea 

 vers l'appareil ; mais ce mouvement eut le dessous, car aucune des autres espèces ne voulut 

 y prendre une part active. Les o" rufescens furent aussi portés dans le nouveau nid. Les 

 exsecta firent ensuite le métier de sentinelles et restèrent seules dès lors à défendre l'entrée 

 du nid. J'enlevai les fragments de l'appareil entièrement évacués. 



2. Le 9 avril 1869 je retrouvai mes fourmis à l'endroit où je les avais laissées en 

 automne, sous les feuilles de la même Salvia. Mais je fus fort surpris de trouver un paquet 

 d'oeufs au milieu d'elles, car il n'y avait pas de , fécondes. Ce fait méritait d'être étudié. 

 Le 15 avril je pris tout le nid avec une pelle, et je le mis dans un sac ; puis j'établis une 

 arène de gypse en communication avec un appareil de fer-blanc (système D), et je sortis 

 une à une toutes les fourmis du sac en les examinant soigneusement avant de les mettre 

 dans l'arène. Toutes ces fourmis étaient des V ; il n'y avait plus une + parmi elles, pas 

 même une ^ vierge. Il n'y avait plus de rufa, ni de pratensis, ni de rufibarbis, ni de ç^ 

 rufescens. Il y avait surtout des * sanguinea, puis des cinerea i, des fusca :, des exsecta ?, 

 et enfin deux - rufescens. A côté de cela un assez grand nombre d'œufs en petits paquets. 

 Quelques Solenopsis fugax ; se trouvaient entre les mottes de terre, ainsi qu'u.ie : féconde 

 de cette espèce. Mes fourmis s'établirent le même jour dans l'appareil avec leurs œufs. 

 Chose curieuse, à peine y furent-elles que les tiraillements de l'année précédente recom- 

 mencèrent ; mais bientôt je vis des sanguinea se tirailler aussi entre elles ; évidemment ce 

 n'était pas grave. Une sanguinea mordillait le thorax d'une autre ; celle-ci l'ayant entraînée, 

 la première replia pattes et antennes et resta ainsi sur le dos de la seconde. Le 7 mai de 

 petites larves étaient serties des œufs. Je vis le même jour une opération que je soupçonnais 

 avoir déjà dû se passer auparavant, car le nombre des œufs avait diminué : Une sanguinea 

 prit un œuf, disposa un de ses bouts du côté de la bouche, et l'y fit disparaître en moins d'une 

 minute (on sait que ces œufs sont très mous, et leur contenu liquide"]. Le 13 mai les 

 larves avaient grossi ; les œufs me semblaient plus nombreux. Le 22 mai plusieurs larves 

 avaient dépassé la taille des plus grosses larves ':. D'autres plus petites étaient en paquets. 

 // n'y avait presque plus d'œufs. Le 29 mai plusieurs larves avaient disparu, probablement 

 mangées. Le 31 mai deux larves s'étaient mises en cocon. Peu de jours après je vis des 

 larves entourées de grains de terre et commençant à filer leur cocon. Je crus d'abord que 

 ces grains de terre s'étaient pris par hasard dans leurs fils, mais je m'aperçus "bientôt que 

 c'étaient les : sanguinea qui déposaient cette terre autour des larves. Ces faits devinrent de 

 plus en plus fréquents : au bout de quelques jours je vis jusqu'à quatre ou cinq larves 

 placées les unes sur les autres, et dont chacune était entièrement entourée de terre. Parmi 

 ces laives, quelques-unes étaient encore petites et maigres. Une fois enfermées par les l 

 dans ce cocon artificiel, la plupart se mettaient à filer en dessous un véritable cocon ; les 

 sanguinea les déterraient alors et nettoyaient le cocon. J'en vis cependant qui ne se 

 filèrent pas de coque et furent déterrées malgré cela. Aucim des cocons de mes fourmis 

 n'était assez petit pour être de 5. Leur forme étroite et la teinte noirâtre qu'ils prirent plus 

 tard montrèrent qu'ils étaient de cf. Il y avait encore beaucoup de petites larves à la fin de 

 mai, mais il n'y avait plus d'œufs. Il était certain que les œufs d'où étaient provenues ces 

 dernières petites larves avaient été pondus dans l'appareil cù ils ne pouvaient l'avoir été 

 que par une ou plusieurs ï. Or j'avais remarqué dès le commencement deux ou trois î 



