— 215 — 



Le 19 mai la plupart des propres larves de mes Tapinoma (B + A) avaient atteint 

 la taille des ï ; mais il y en avait de plus petites, et je remarquai de nGuveaux paquets 

 d'œufs fraîchement pondus. Le 20 mai et les jours suivants toutes les grosses larves se 

 changèrent en nymphes 'i sans se filer de cocon ; aucune d'elles ne dépassa la taille des ?, 

 Le même jour, et déjà \m peu auparavant j'avais trouvé dans toutes les fourmilière^ 

 naturelles que j'avais ouvertes beaucoup de grosses nymphes Ç et cf, à côté d'un plus 

 petit nombre de larves et de nym.phes 1 Dès lors les T. erraticum de mon appareil conti- 

 nuèrent à élever pendant tout l'été une foule de larves ;, mais jamais une seule larve 9 ni q". 

 Bien plus, ils mangèrent, en partie sous mes yeux, toutes celles que je leur donnai, et qui 

 provenaient de fourmilières naturelles de la même espèce. Comme il est extrêmement pro 

 bable que dans le nombre des larves il s'en trouvait de q", sinon de ^ , il me paraît presque 

 certain que mes Tapinoma avaient su les distinguer et les manger. La différenciation entre 

 Ç et ï doit avoir lieu pendant la période de larve, celle entre Ç et o" déjà dans l'œuf, mais 

 l'époque paraît varier, et les ï n'ont vraisemblablement pas le pouvoir de déterminer à 

 volonté la formation du sexe chez la larve. Du reste le fait que mes Tapinoma mangeaient 

 les nymphes ^ et c' de leur espèce que je leur donnais parle par analogie pour un acte 

 semblable exécuté sur leurs propres larves. Enfin nous retrouverons un fait anaogue chez 

 les Bothriomyrmex, genre voisin des Tapinoma. Le nombre des ouvrières de mon appareil 

 augmenta beaucoup pendant l'été, grâce aux nouvelles écloses. Elles mangèrent toujours 

 fort bien les insectes que je leur donnai à côté du miel, sans mépriser ce dernier. Dans 

 l'appaieil, je voyais à chaque instant une " revenant de la mangeoire avec l'abdomen 

 gonflé être assiégée par 7 ou 8 de ses compagnes qui la frappaient toutes à la fois de leurs 

 antennes. Elle dégorgeait à chaome, l'une après l'autre, une goutte de liquide, exactement 

 comme le font les autres fourmis. Ce fut le 3 juin que je vis les premières jeunes v écloses. 

 Jusqu'au 17 juillet, je n'observai rien d'intéressant. Les î gardèrent dans leur étroite prison 

 toute la vivacité qui leur est propre à l'état de nature ; elles s'amoncelaient ordinairement les 

 unes sur les autres, teneint leurs nymphes et leurs larves entre leurs mandibules. 



Le 17 juillet je voulus faire une expérience en leur faisant respirer un peu de chlo- 

 roforme ; malheureusement, par maladresse, je laissai couler quelques gouttes de ce liquide 

 dans l'appareil lui-même. Aussitôt les ï du devant de l'appareil, noyées dans le chloro- 

 forme, cessèrent tout mouvement ; je me hâtai d'insuffler de l'air par le tube de sortie, 

 mais malgré cela, les 9 du fond finirent aussi par lâcher leurs nymphes, et tombèrent 

 pour la plupart ; je ne remarquai pas d'agitation chez elles au premier moment. Les plus 

 robustes restèrent debout, sans marcher, mais en se brossant les antennes d'une manière 

 continue. Je ne cessai pas de faire un courant d'air, et je vis bientôt les ï du fond se 

 ranimer ; au bout de vingt minutes elles reprirent les nymphes éparses. Les y fécondes 

 qui avaient mieux supporté la crise que les s'unirent à elles. Mais ces fourmis, quoique 

 travaillant de nouveau avaient une allure très lente. Les ï de la partie antérieure de 

 l'appareil étaient pour la plupart encore comme mortes, trois heures après l'accident ; 

 les autres étaient cependant bientôt venues au miHeu d'elles, le chloroforme s'étant entiè- 

 rement évaporé. Le lendemain je mis l'appareil au soleil. Je remarquai d'abord que toutes 

 mes fourmis avaient conservé, et conservèrent malgré une chaleur intense, une singulière 

 lenteur dans leurs mouvements. Je vis ensuite que le nombre des ï actives avait augmenté ; 



