— 223 — 



à l'entrée de la case ; ayant voulu la prendre par les ailes avec de fines pinces, j'entraînai à 

 sa suite un cf qui lui était uni, et qui ne lâcha pas prise ; je l'abandonnai aussitôt et pus 

 observer l'accouplement à mon aise. Il a donc lieu à l'intérieur ou à l'entrée du nid, comme 

 le dit von Hagens, et le o". tout maladroit qu'il est, sait bien attraper la Ç- Ce o" était plus 

 fortement uni à sa Ç Qu^ ne le sont en général les r-f de fourmis aux leurs, ce qui tient 

 peut-être au développement considérable de ses valvules génitales internes. Il se sépara 

 cependant d'elle au bout de quelques minutes. Les : caespitum tuèrent et mangèrent 

 plusieurs insectes que je leur donnai, les préférant en général au miel. De nombreuses 

 larves grossirent et se transformèrent en nymphes, mais toujours en nymphes atratulus çf 

 ou Ç , je crois pouvoir affirmer qu'il n'y eut pas une seule nymphe de Tetramorium caespitum 

 dans celte fourmilière pendant tout le temps que je l'observai, car je concentrai toute mon 

 attention sur ce point. Or on trouve précisément à cette époque une masse de nymphes ; 

 caespitum dans toutes les fourmilières de T. caespitum et de Strong. testaceus. Je vis encore 

 que les ,r atratulus perdaient souvent leurs ailes très tôt (après avoir été fécondées ?). 



Une déduction fort intéressante à tirer de ces faits est que chez l'A. atratulus tout 

 accouplement autre qu'entre frères et sœurs (Ç et rf de la même fourmilière) est impossible. 

 Des 9 de fourmilières étrangères ne pourraient en effet pas s'introduire dans le nid pour y 

 chercher les rf, car elles seraient tuées auparavant par les caespitum qui sont beaucoup 

 plus agiles qu'elles, et qui sont une des fourmis les plus guerrières et les plus fortes. Quant 

 aux cf, ils ne sont pas même capables de sortir du nid. Le départ des Ç ailées seules, 

 qu'observa von Hagens, ne peut donc avoir pour but que la fondation de nouvelles fourmi- 

 lières par des '•' déjà fécondes. Reste à savoir comment elles s'y prennent. 



Le 24 juillet je trouvai la Ç féconde morte ; son abdomen flétri et ratatiné avait 

 diminué de moitié. Quoique elle ne donnât plus signe de vie et fût même desséchée, les 

 ï caespitum prenaient encore sein d'elle, la léchant et la portant d'un lieu à l'autre 

 avec plus d'empressement que les nymphes ; elles firent tous leurs efforts pour m'empêcher 

 de la leur ôter, ce que je fis à dessein très lentement. 



Le 5 août la plupart des 9 et des rf atratulus avaient péri ; les nymphes périclitaient. 

 Les 'i caespitum seules prospéraient et cherchaient depuis quelques jours à sortir de leur 

 prison en déblayant le mur de gypse à sa base avec leurs pattes pour y pratiquer des tunnels 

 Je leur donnai la liberté. 



3. Le 24 mai 1873, je découvris à Vaux une fourmilière d'A. atratulus comprenant 

 une 9 féconde analogue à celle dont j'ai parlé plus haut (Fig. 28), des caespitum, des 

 nymphes 9 atratulus et beaucoup de larves. 



Je voulus la suivre à l'état de nature : 



Les larves devinrent toutes nymphes pendant le mois de juin, et ces nymphes étaient 

 toutes de l'espèce A. atratulus 9 et c\ Je ne pus pas trouver une seule nymphe caespitum ; 

 il paraît donc qu'il n'y en a positivement jamais, puisque leur défaut se confirme dans 

 chaque cas. 



Malheureusement le temps devint très sec, le dôme de mes fourmis s'aplatit, et les 



