— 225 — 



Les S. testaceus se mcntreat du reste inaptes à maçonner la terre et à aider les 

 T etramorium dans leurs travaux, comme l'ont dit Schenk et vcn Hagens. Voici les obser- 

 vations que j'ai pu faire sur cette fourmi, depuis trois ans à peine (1872) que je la connais ; 



1. Je trouvai une fois, en 1869, une féconde de S. testaceus seule dans une four- 

 milière de L. acervorum (voy. I). 



2. Je trouvai au Pelit-Salève, le 11 avril 1870, plusieurs fourmilières de S. testaceus 

 sous les pierres. Dès lors j'en trouvai à Zurich, en Valais, en Tessin, à Fribourg et fina- 

 lement à Vaux même où je n'avais pas su les découvrir jusqu'alors, ce qui me confondit. 

 Malgré toutes mes recherches, je ne pus jamais les voir faire une expédition, ni même 

 se rassembler sur leur dôme. Et cependant je constatai toujours dans leur nid la présence 

 d'une foule de larves qui devinrent des nymphes de T. caespitum ï, mais jamais ^ ni q'- 

 Les S testaceus variaient en nombre suivant les fourmilières, mais je n'en trouvai jamais 

 une proportion qui me parût plus forte qu'une ou deux sur plus de cent Tetramorium ?. 

 Du 24 juin au 4 aoiit, je trouvai dans ces fourmilières, chez les unes plus tôt, chez les 

 autres plus tard, des centaines de Ç et de cS de S. testaceus, dont le départ et l'accou- 

 plement s'effectuèrent comme chez les T. caespitum et chez les autres fourmis. Plusieurs 

 de ces fourmilières étaient des colonies comprenant quelques nids dont les uns contenaient 

 un peu plus de S. testaceus que les autres. Dans les environs on trouvait, comme partout, 

 beaucoup de fourmilières ordinaires de T. caespitum avec leurs Ç et leurs rf. 



3. Je voulus voir d'abord si ces fourmilières normales de T. caespitum étaient enne- 

 mies ou non de celles de S. testaceus qui n'étaient distantes d'elles que de quelques déci- 

 mètres souvent. Le résultat fut positif. Je mis une poignée de caespitum naturels devant 

 une fourmilière de S. testaceus. Les T. caespitum hôtes les attaquèrent avec fureur ; le 

 venin et l'aiguillon furent employés. Mais tandis que Schenk et von Hagens disent que 

 les S. testaceus sont lâches et maladroits (feig und unbehoUen), je les vis se mêler au 

 combat et attaquer très courageusement l'ennemi. Chose digne de remarque, ils combat- 

 taient à la manière des P. rufescens ; je les voyais se jeter au milieu de leurs ennemis, 

 menaçant à droite et à gauche, et prenant la tête de leurs adversaires entre leurs deux 

 mandibules comme pour la transpercer ; je remarquai même que cet acte en imposait aux 

 Tetramorium qui lâchaient souvent une patte qu'ils avaient saisie, lorsqu'ils étaient ainsi 

 menacés. Mais ce combat, observé sans prévention, était une véritable caricature de ceux 

 des P. rufescens. Un Strongylognathus ne parvint jamais à transpercer sous mes yeux la 

 tête d'un Tetramorium ; il s'y serait plutôt cassé les mandibules. D'un autre côté je vis 

 plusieurs Tetramorium saisir des Strongylognathus par le thorax, les inonder de venin (les 

 perçant peut-être en même temps de leur aiguillon), et les tuer ainsi en un temps fort 

 court. Ce furent les Tetramorium auxiliaires des Strongylognatfius qui furent les vrais 

 défenseurs de la fourmilière et qui mirent l'ennemi en fuite. Je pris trois couples de 

 combattants Tetramorium et Strongylognathus, et je les mis dans une boîte ; les S. testaceus 

 furent tués tous les trois. Je répétai dès lors souvent des combats analogues, toujours 

 avec le même résultat; l'un d'eux mérite d'être mentionné : 



4. Le 22 juillet 1871 je pris une grande quantité de T. caespitum d'une fourmilière 

 naturelle avec leurs nymphes ï (les 9 et les o* étaient déjà partis), et je les plaçai à 

 trois décimètres d'une belle fourmilière de S. testaceus qui renfermait encore beaucoup de 



