— 231 — 



fois pour lâcher prise aussitôt après. Mais après avoir été ainsi malmenée pendant une 

 demi-heure, ma M. graminicola se portait aussi bien qu'en commençant ; cela montre à quel 

 point cette espèce est coriace. 



2. Les deux nids de M. graminicola que j'ai trouvés étaient contigus, l'un à un nid de 

 F. rufa et l'autre à un nid de Ponera coarctata C'étaient plus ou moins des nids doubles, 

 surtout le second. Une autre fois je vis des ^ ailées sortir de la fente d'un mur, mais 

 aucune 5 ne les accompagnait. 



3. Une î que je trouvai occupée à lécher un chat en putréfaction me montra par là 

 qu'elle ne dédaignait pas ce genre de nourriture, et se rapprochait en cela des Tapinoma 

 et des Tetramorium. 



XIX 

 Formicoxenus nitidulus 



Cette espèce, qui n'est pas rare dans le nord de l'Europe, se trouve exclusivement 

 dans les nids des F. rufa et pratensis. Fœrster, Nylander, Mayr, etc., en parlent et sont 

 tous d'accord sur ce fait. Mais aucun d'eux ne décrit son genre de vie d'une manière 

 qui puisse décider si elle est amie de ses hôtes, ou si elle en est ennemie comme le 

 S. fugax. En un mot, on ne sait pas si ces fourmis d'espèces différentes qu'on voit mêlées 

 en démolissant le nid sont là en nid double ou en fourmilière mixte. Cette question est 

 d'un grand intérêt ; le peu que j'ai pu voir parle pour un genre de vie intermédiaire, 

 fait qui s'expliquerait par la grande différence de taille entre le Formicoxenus et la F. rufa, 

 dont en outre l'une est dans les Myrmicinae, tandis que l'autre est dans les Camponotinae. 

 Je ne crois pouvoir mieux rendre mon idée qu'en comparant la conduite des F. rufa envers 

 les F. nitidulus avec celle des fourmis en général envers certains coléoptères myrmécophiles 

 (voir ailleurs). Malheureusement je n'ai pu trouver le F. nitidulus qu'une seule fois, chez la 

 F. rufa, et mes expériences sont fort incomplètes. Le o" du F. nitidulus est aptère (sans ailes) 

 et ressemble extrêmement à une 9. 



J'avais pris, le 1" août 1869, près de Zurich, une quantité de F. rufa, dans une 

 fourmilière qui contenait des intermédiaires entre i et v (pseudogynes). Je les avais mises 

 dans un sac que je n'ouvris qu'à mon arrivée à Vaux, le 5 août, pour l'établir au pied d'un 

 poirier. Là seulement je vis des F. nitidulus ; et V aptères qui couraient parmi les rufa, se 

 glissant entre les morceaux de bois assez gros dont les débris du nid (qui était à moitié 

 dans un tronc pourri) se trouvaient composés. En examinant un de ces débris de bois avec 

 soin, je trouvai ime petite case à parois très minces, creusée dans le bois, et contenant un 

 paquet de larves extrêmement petites qui ne pouvaient, semblait-il, appartenir qu'aux 

 Formicoxenus. Leur forme était fort différente de celle des jeunes larves de F. rufa sortant 

 de l'œuf, et leur taille encore plus petite ; elles ressemblaient en tout point à celles des 

 Leptotfiorax. De plus la case était trop petite pour prêter passage à une F. rufa '.. Mais 

 aucune fourmi ne surveillait ces larves (peut-être avais- je fait tomber les gardiennes). 



Je pris ce que je pus attraper de Formicoxenus, c'est-à-dire près d'une trentaine, 'i et 

 9, et je les mis dans un bocal avec des F. pratensis î d'une fourmilière de Vaux. Les 

 pratensis ne firent guère attention aux Formicoxenus ; deux ou trois fois cependant elles en 



