— 232 — 



prirent un par le thorax et le serrèrent un instant entre leurs mandibules, mais le Formi- 

 coxenus s'échappa chaque fois sans paraître avoir souffert. Je remarquai que les Formi- 

 coxenus Ç se conduisaient exactement comme des '"' ; les unes comme les autres couraient 

 toujours très rapidement, d'un air inquiet, passant entre les jambes des pratensis, et 

 changeant à chaque instant de direction sans s'arrêter. Elles périrent presque toutes en 

 quelques jours, mais sans que j'eusse pu remarquer de combat sérieux entre elles et les 

 F. pratensis, sans qu'elles se fussent attachées aux pattes de ces dernières. Elles ne 

 voulurent pas toucher aux petites larves dont j'ai parlé, et que JB leur avais données. 



Mes rufa, inquiétées par des L. niger, s 'étant mises à déménager, je remarquai 

 quelques Formicoxenus 9 ^t " qui se trouvaient sur le trajet de la migration, à ime certaine 

 distance du tas ou nid primitif. Elles étaient singulièrement agitées et accostaient toutes 

 les i rufa qui passaient, courant entre leurs jambes, les frappant de leurs antennes, et 

 grimpant même sur leur dos. Les rufa avaient l'air de les ignorer complètement, et, sans 

 leur faire de mal, ne répondaient point à leurs avances. Il ne restait presque plus de 

 Formicoxenus sur le tas des rufa. 



Le 10 août, après un temps de pluie, je retrouvai mes rufa étabUes à plus de trois 

 mètres du poirier où elles étaient d'abord. Leur nombre avait fort diminué. Or je vis une 

 : Formicoxenus parmi elles, et je constatai avec soin son identité. C'est une preuve évidente 

 que ces petites fourmis sont capables de suivre les F. rufa dans leurs migrations, malgré 

 la disproportion de taille. 



Je mis enfin dans un bocal, avec des ï rufa de la fourmilière de Zurich, ime Ç 

 Formicoxenus restée seule vivante de l'expérience avec les pratensis. Ces rufa ne lui firent 

 aucun mal ; une seule d'entre elles la prit une fois un instant entre ses pinces, puis la 

 relâcha aussitôt. Une fois le Formicoxenus rencontra une petite ï rufa ; elles sautèrent 

 l'ime au devant de l'autre deux ou trois fois, comme deux 'i de la même fourmilière 

 qui se parlent, et elles ne se firent aucun mal. Le Formicoxenus courait au milieu des rufa 

 et grimpait sur leur dos impunément, mais dans la règle les rufa ne faisaient aucune 

 attention à lui. Pour comparer, je mis 7 Tetramorium caespitum '"i dans le bocal ; aussitôt 

 ils se mirent à quereller les rufa et à prendre leurs pattes. Celles-ci, de leur côté, les 

 mordirent avec colère chaque fois qu'elles les attrapèrent, et cela au point de les couper 

 en deux, de sorte qu'au bout d'une demi-heure tous les sept étaient tués, tandis que le 

 Formicoxenus courait toujours au milieu des rufa sans être maltraité. 



Ce qu'il y a de plus caractéristique pour le F. nitidulus, c'est son allure rapide et 

 son agitation perpétuelle. Il me paraît probable que c'est lui qui recherche les F. rufa et 

 pratensis, tandis que celles-ci ne lui témoignent que de l'indifférence. Mais je ne puis dire 

 ni si il se fait des cases à part, ni où il place ses lar-ves. 



P. S. (1919). Dans une fort intéressante étude (Biologische Zentralblatt, 1918, Bd XXXVIII, n» 4, 

 page 160, l^"" mai) M. Robert Stumper a prouvé que les Formicoxenus nitidulus infectent les fourmilières des 

 Formica rufa et pratensis à partir d'une fourmilière centrale. Celle-ci contient elle-même une foule de nids 

 exigus de F. nitidulus, jusqu'à 11 dans un seul morceau de dix centimètres cubes de l'un des nids de la 

 F. ruia. Ces petits nids sont situés de préférence dans la zone subpériphérique du nid de la Formica, soit entre 

 les débris, soit dans une coquille vide d'escargot, soit sous l'écorce, soit enfin sculpté dans le bois. Ils com- 

 muniquent directement avec le nid des Formica qui, comme je l'avais déjà prouvé, sont entièrement indiffé- 

 rentes envers leurs petits hôtes. 



