— 252 — 



ce dernier je vis un certain nombre de F. fusca '§ courir au milieu des exsecto-pressilabris 

 et rentrer avec elles dans le souterrain. J'étais fort pressé et je ne pus faire d'autres 

 observations. 



6. Le 30 août 1871 je trouvai, à quelques pas du sommet du Mont-Tendre, une 

 petite fourmilière de F. pratensis. Le nid avait un dôme bien formé avec les matériaux 

 ordinaires. En le démolissant je trouvai un assez grand nombre de F. fusca 3 courant au 

 milieu des pratensis. Il y avait dans le nid beaucoup de cocons assez petits, mais ayant 

 cependant l'air d'être des cocons de pratensis ï. Je vis les fusca s'occuper activement à 

 emporter ces cocons dans le souterrain. Une d'elles saisit même une î pratensis égarée 

 à quelque distance du nid, et l'y rapporta après que celle-ci se fut roulée sous sa tête. 

 Il n'y avait pas la plus petite dispute ; l'accord était parfait entre les deux espèces. Je ne 

 pus voir aucune nymphe nue. Je mis tout ce que je pus prendre dans un sac et je le versai à 

 Vaux sur le gazon, le même jour, à mon retour. Là je pus suivre tout à mon aise les bons 

 rapports entre les deux espèces ; elles déménagèrent dans un gite découvert par les pratensis. 

 Je vis les fusca y entrer avec elles, y porter des cocons, etc., etc. Le doute n'était pas 

 possible ; j'avais affaire à ime fourmilière mixte fusca-pratensis où les fusca formaient 

 environ un dixième de la population. 



7. Les cas que je viens d'énumérer sont les seuls dont j'aie connaissance. Il est 

 impossible de nier leur analogie avec les fourmilières normales de la F. sanguinea, et de 

 ne pas songer aux fourmilières de F. sanguinea sans esclaves. D'un autre côté, tout en 

 s'étonnant de la diversité dé ces cas et des espèces qui les concernent, on remarquera 

 que la F. fusca, l'espèce esclave par excellence, figure dans tous, sauf dams le n" 3. Mais 

 pourquoi, lorsqu'on donne à des F. pratensis ou exsecta des cocons de F. fusca, les mangent- 

 elles toujours (du moins à ce que j'ai vu) ? Je rappellerai cependant les expériences IV 

 et XI V-. 1. Remarquons aussi que lel cas 2 (l'un des deux), 4, 5 et 6 concernaient des fourmi- 

 lières de montagne, se trouvant à une assez grande élévation. La proportion numérique des S 

 de chaque espèce différait dans chacun des cas ; elle ne montre aucune régularité. Dans 

 toutes ces observations, sans exception, la fourmilière mixte était petite ou assez petite. 

 Le cas le plus singulier est sans contredit celui des Tapinoma et des Bothriomyrmex. Peut-on 

 penser que des Tapinoma aient eu une fois l'idée de former une armée pour aller piller des 

 B. meridionalis et en faire des esclaves ? Mais est-il beaucoup plus facile de se le repré- 

 senter de la part des F. exsecta, truncicola et pratensis, fourmis qui dédaignent souvent 

 même de relever les cocons de F. fusca qu'on leur donne ? Je me garde de rien vouloir 

 décider sur l'origine de ces fourmilières, mais je rends attentif à la possibilité d'une 

 alliance entre espèces différentes, plus ou moins forcée par les circonstances, possibilité 

 prouvée par l'expérience VI. 6. 



P. S. (1919). Et voilà comment une nouvelle découverte (ici celle de Wheeler) vient subitement 

 éclaircir des observations qui semblaient jusque là inexplicables ou contradictoires. Les dites fourmilières 

 mixtes étaient petites, parce qu'eWes étaient initiales, etc. Du reste les fourmilières devenues mixtes par suite 

 d'alliances artificielles ou de pillage naturel des larves et des nymphes n'en existent pas moins ; seulement 

 il s'agit là d'une aulre catégorie de faits. Voir du reste XII, p. 218, l'explication du cas 3, par Santschi. 



