— 267 — 



Lasius très lentement. Chez la même espèce, les larves éclcses au printemps ou en été 

 croissent naturellement plus rapidement que celles d'automne qui passent l'hiver presque 

 sans grossir. 



Les larves de fcurmis peuvent rester, même en été, deux eu trois jours sans manger ; 

 elles maigrissent alors beaucoup ; leur peau se plisse. Si on les donne ensuite à des 'i, 

 elles se rétablissent promptement. Chez les Leptothorax, on trouve souvent, surtout au 

 printemps, des larves entièrement racornies et chiffonnées, probablement déjà mortes, dont 

 les prennent encore sein. En général les larves qui ont passé l'hiver comme telles sont 

 très maigres au printemps. 



A la sortie de l'œuf, et même assez longtemps après, en ne peut distinguer les larves 

 9, ? et cf. Ce n'est que plus tard que la différence de taille et certaines légères différences 

 de ferme permettent de les distinguer, du moins chez la plupart des espèces. On a démontré, 

 il y a longtemps, que les abeilles ï peuvent changer une larve " en larve f au troisième 

 jour de sa vie en agrandissant sa cellule et en lui donnant une nourriture spéciale. Ce fait, 

 si singulier au point de vue de l'embryologie, est bien prouvé. L'analogie conduit à supposer 

 qu'il en est de même pour les fourmis. Néanmoins il ne paraît point que cela soit le cas. 

 D'abcrd la question de la grandeur de la cellule ne peut pas entrer en ligne de compte, puis 

 te utes les larves, ^ , '; et rf sont le plus souvent mêlées ; de plus ces larves reçoivent la 

 miellée directement de la bouche des f. On ne conçoit pas comment les : pourraient dégorger 

 deux sortes de Hquides à volonté (voy. anatomie). Une plus grande quantité de nourriture, 

 donnée aux larves destinées à devenir Ç, expliquerait la chose si les V étaient toujours 

 plus grandes que les :, mais ce n'est pas le cas. Puis comment expliquer la présence des 

 soldats chez les Pheidole, des " à grosses têtes chez d'autres espèces, etc. 11 y a là un 

 mystère que ncus ne pouvons malheureusement chercher à percer que par des conjectures. 

 Je ne vois pas comment on pourrait faire des expériences directes ; on n'a aucun des 

 peints de repère qui existent chez les abeilles ; la miellée dégorgée par les ; échappe à 

 toute analyse ; il n'existe pas d'alvéoles ; la vie dés larves est si longue, et la dépendance 

 où elles sont des ; si complète que toute éducation artificielle me paraît impossible, Heer 

 (Hausameise Madeirds) croit bien que les ne peuvent pas rendre des larves ^ , 'i ou -^1 à 

 volonté, chez les Pheidole ; mais il dit pour le prouver qu'il n'y a pas d'intermédiaires entre 

 les Ç et les ; ; or ces intermédiaires existent chez d'autres genres. Le fait est qu'il n'y a 

 absolument rien de prouvé à cet égard. Les ouvrières fécondes dont j'ai parlé plus haut, et 

 la structuae anatomique des organes génitaux et " montrent évidemment que ces 

 formes tiennent de la Q. et pas du tout du cT- comme c'est souvent le cas des termites. 

 Hercld (Entwicklungsgeschichte der Schmetterlinge) a prouvé que le rudiment des glandes 

 génitales existe déjà dans l'œuf des papillons, et prétend même y trouver une différence 

 entre les organes . et rf. E. Bugnion a prouvé la préformation du '! dans les œufs de 

 termites. Weismann (Entwicklung der Dipteren, 1864. Seite 134) trouve ces organes diffé- 

 renciés chez de jeunes larves de Sarcophaga carnaria, mais ne peut voir ce qui en est dans 

 l'œuf. Les p doivent donc se différencier des ', peut-être même des % et des v, dans 

 l'œuf eu dans la petite larve qui vient d'éclore. La question de savoir jusqu'à quel point 

 l'acte de la fécondation a une influence sur la production des sexes n'est pas non plus 

 résolue. Mais il est presque certain que l'œuf infécondé a en lui un germe à la fois ^/ et . ;. 



