— 292 — 



Ces exemples suffisent. Combien se trompent les vulgarisateurs qui généralisent à coups d'hypothèses j 

 Il faut observer soigneusement les mœurs de chaque espèce. Et même ici les cas varient ; la Formica 

 languinea p. ex. nous l'a prouvé à satiété. 



Les faits ci-dessus donnent la raison pour laquelle tous les membres d'une fourmilière naturelle 

 appartiennent, sauf de rares exceptions, non seulement à la même espèce, mais encore à la même race, ou 

 variété. Cela n'empêche nullement la naissance de produits hybrides par croisements entre variété ou même 

 entre races diverses, lors des noces aériennes. Bien au contraire, c'est là l'explication pourquoi les dits 

 hybrides constituent des fourmilières dont les individus sont, en règle générale, tous assez également 

 hybrides. De rares exceptions ($ fondatrices associées) ne font que confirmer cette règle. 



Je résume ici les belles expériences physiologiques et biologiques de Miss Fielde, quoiqu'elles 

 eussent pu être aussi ajoutées à la deuxième partie ou aux premiers chapitres de la cinquième. 



Depuis trois ans, Miss Fielde, à New-York, s'est mise à faire une série de recherches que j'ai 

 toujours considérées comme devant fournir de très beaux résultats, mais qui nécessitent un temps considé- 

 rable, de sorte que je n'ai jamais pu les entreprendre systématiquement. Il s'agit de suivre au jour le jour, 

 non seulement des fourmilières en appareil, comme l'ont fait Huber, moi-même, Lubbock, Janet et d'autres, 

 mais de suivre la conduite individuelle de certaines fourmis. 



Miss Fielde s'est surtout attachée à une espèce, VAphaenogasler fulua Roger, var. picea. Je ne veux 

 indiquer ici que quelques-uns de ses résultats qui sont de haute importance : 



1. Miss Fielde juxtaposa, pendant un an, deux fourmilières de ÏA. fulua, G et G. Malgré l'odeur 

 commune qui semble avoir dû résulter de la juxtaposition, l'inimitié était aussi complète au bout d'un an 

 qu'à l'origine de l'expérience entre les habitants des deux fourmilières. 



2. Deux 2 vierges, ailées, écloses le 5 août, furent fécondées le 22 août (âgées de 17 jours) 

 par des S éclos depuis peu de jours et de la même fourmilière. Isolées aussitôt après, elles firent 

 elles-mêmes tomber leurs ailes en peu de jours. 



3. Une $ vierge peut vivre, par exemple, un an sans s'accoupler, et conserver ses ailes. Si elle 

 s'accouple alors avec un ,5 éclos depuis peu (d'un an plus jeune), elle s'ôte les ailes et se met à pondre. 



Miss Fielde décrit en détail deux cas de ce genre. La lumière et la chaleur stimulent les $ et les cî à 

 l'accouplement. Lorsque l'éclosion a lieu tard dans l'été, les $ et les çj hivernent sans s'accoupler, attendant 

 l'été suivant, même lorsqu'ils demeurent ensemble. En effet, il découle clairement, des nombreuses expériences 

 de Miss Fielde, que les J , comme l'avait montré du reste Huber le premier, s'enlèvent les ailes dès qu'elles 

 sont fécondées, mais qu'elles les gardent indéfiniment quand elles sont vierges. Là donc où, .^ et J 

 demeurant ensemble, ces dernières conservent leurs ailes. Miss Fielde en conclut avec raison qu'il n'y a pas 

 eu d'accouplement. 



Il est fort important de constater ce fait, qu'une !^ vierge, conservant un an ses ailes, ne pondit 

 pas d'oeufs parthénogénétiques, tandis qu'immédiatement après l'accouplement elle se mit à pondre. Ceci tend 

 à faire penser que les -? proviennent, souvent au moins, comme je l'ai montré, sinon toujours, des pontes 

 parthénogénétiques des ';. 



4. Mémoire. Le 22 août 1901, Miss Fielde sépara des nymphes de la fourmilière C et mit à part 

 les fourmis écloses entre le 4 et le 10 septembre. Ces fourmis ne furent mises en contact avec aucune autre, 

 mais Miss Fielde leur donna une nymphe de Formica subsericea que les Aphaenogaster soignèrent comme 

 les leurs. Le 26 septembre, la Formica sortit de sa nymphe et continua à être amicalement soignée. Le 

 6 octobre, les Aphaenogaster ayant un mois et la Formica dix jours, Miss Fielde sépara cette dernière de 

 ses mères nourricières, la mettant dans une autre cellule propre, et faisant de même pour les Aphaenogaster. 



Le 24 novembre, après 50 jours de séparation, elle mit de nouveau les Aphaenogaster dans une 

 cellule propre et y replaça la Formica. Celle-ci fut prise d'une panique complète, s'enfuyant, puis mordant 

 lorsqu'elle se croyait acculée. Les Aphaenogaster, au contraire, demeurèrent toutes pacifiques. Peu à peu la 

 Formica se tranquillisa, et au bout d'environ 15 jours l'ancienne amitié était revenue, avec attouchements 

 réciproques d'antennes. 



