94 ... ....^^^, 



Die zweite Frage dürfte sein: woher kann man den Ursprung der südafrikanischen Fauna herleiten? 

 Daß die Bienen gelegentlich ebenso wie alle anderen Tiere dem Wandertrieb unterliegen, ist wohl eine fest- 

 stehende Tatsache, oft geht die Ausbreitung langsam, kaum merklich und dann wieder, vielleicht aus Nahrungs- 

 mangel oder anderen uns unbekannten Ursachen, sprungweise auf weite Strecken i) vonstatten. Nach der Lage 

 unserer heutigen Kenntnisse können wir einen Weg zum Kapland, den die Bienen gewandert sein mögen, noch 

 gut verfolgen. Er geht von Aegypten, das fast ebenso rein paläarktisch ist, wie Algerien und Tunis, über 

 Sudan-Abessinien nach Somali bis zum Kilimandjaro und Meru, wo noch im Gebirge in Höhen von 2500 bis 

 3000 m einige rein europäische Formen von Halictus und eine der Andrenn helvola (Mitteleuropa) täuschend 

 ähnliche Andrena (die africana) gefunden wurden 2). (Vergl. Karte 4.) 



In Britisch- und Deutsch-Ostafrika finden wir in der Ebene außer in einigen Xylocopa-Yormen, wie 

 aestuans, olivacea, caffra, keine Anklänge an die ägyptische Bienenfauna, und diese dürften nicht von Norden 

 nach Süden, sondern umgekehrt gewandert sein. Erst in Mossambique zeigt sich die Megachile venusta (vgl. 

 Karte 2) und pateüimana (= xanfhopus Gerst., vgl. Karte 5), die mit ägyptischen Arten wieder zusammenfallen. 

 In Südafrika selbst treten dann wieder mehr Arten auf, die mit solchen in Aegypten und selbst Europa identisch 

 oder sehr nahe verwandt sind. Deutsch-Südwestafrika zeigt naturgemäß auch viele gemeinsame Formen mit 

 Kapland und Transvaal, ist auch wohl von dort besiedelt worden. Im Norden dieser Kolonie und mit Angola- 

 Ondonga tritt uns aber eine neue Fauna entgegen. Neben den allverbreiteten Arten zeigen sich besondere 

 westafrikanische, die wohl von Norden oder auch von Osten gekommen sein mögen. Jedenfalls finden wir im 

 Kongogebiet-Kamerun-Togo eine besondere Bienenfauna, deren Ursprung man etwa vom Senegal herleiten 

 möchte. 



Natürlich können diese Ausführungen nur den Wert von Skizzen beanspruchen, denn unsere Kenntnisse 

 sind selbst in den Küstengebieten noch äußerst mangelhafte und versagen noch ganz, wenn wir die wichtigen 

 Zentralgebiete Afrikas ins Auge fassen müssen. Hier werden erst die in neuerer Zeit sich mehrenden Durch- 

 querungen des dunklen Kontinents uns den ersehnten Aufschluß bringen können. 



Um den oben geschilderten Weg der Bienenwanderungen näher verfolgen zu können, ist es erforderlich, 

 die sogenannten Arten der Autoren auf ihren spezifischen Wert zueinander zu prüfen und darauf nach ihrer 

 mehr oder weniger großen Verwandtschaft in natürliche Gruppen unterzubringen. Innerhalb dieser Gruppen 

 wird es dann möglich sein, die Formen nach eventuell besonderen Merkmalen (z. B. Clypeusbildung oder Bildung 

 von Scutellum- und Analsegment), die natürlich in jeder Gattung erst durch ein genaues Vergleichsstudium 

 herausgeschält werden müssen, wieder in Untergruppen resp. Formenreihen zu vereinigen und so den morpho- 

 logischen Speciesbegriff festzustellen, im Gegensatz zu dem vorläufigen Artbegriff auf Grundlage irgendwelcher 

 äußerlicher und oberflächlicher Unterscheidungen, die oft rein subjektiver Natur sind und bei wertgleicher Neben- 

 einanderstellung mit den Arten auf morphologischer Grundlage ein chaotisches Gewirr von Namen ergeben, das 

 jede wissenschaftliche Forschungsmethode ausschließt. Die Fragen der Tierwanderung, der Einflüsse des neuen 

 Milieu und der veränderten Existenzbedingungen, des Klimas und der Ernährung sind so mannigfaltig und so 

 tief eingreifende für den lebenden Organismus, daß wir sie als treibende Faktoren bei der Variabilität der Arten 

 nicht von der Hand weisen können. 



1) Als Beispiel mag hier die auffallende Hummelart Bombm hypnomm angeführt werden, die bis 1890 noch in Mecklen- 

 burg fehlte, aber 1905 zuerst in einem städtischen Garten bei Schwerin als 9 beobachtet wurde, 1906 in meinem Garten als $c?9 

 mehrfach gefangen wurde, auch ein volkreiches Nest in einer Mooshütte fand sich, 1907 — 1908 war sie plötzlich überall in und um 

 Schwerin eine der häufigsten Hummeln geworden und damit für uns ein interessantes Beobachtungsobjekt. Bisher galten uns der 

 Harz und Thüringen als die nächsten Fundplätze für B. hypmrum. Auch Caralms auratus verhielt sich ähnlich. 



2) Vergl. SjÖSTEDT, Kilimandjaro-Expedit., Bd. VIII, I909, p. 124 für Halictus vireseens var., leueoxonius, morio, smeathma- 

 nelltis, viinutus, und p. 126 für Amirena africana. 



