294 H.Friese, 212 



Das ? dieser Art könnte nur mit dem ? von F. paradoxa verwechselt werden. Abgesehen von der 

 kleineren Gestalt, unterscheidet sie sich durch die rein kreideweiße Behaarung des Körpers in beiden Geschlechtern, 

 dvirch die weißgelbe Bauchbürstc (bei paradoxa rein weiß) und diu-ch die Form des letzten Fühlergliedes. Die 

 schräge Abstutzung ist allerdings nicht so scharf ausgeprägt wie beim S dieser Art und schräger als bei diesem, 

 aber deutlich und wie beim S dunkel gefärbt. Die schwarze Färbung der Spitze des letzten Dorsalsegmentes 

 scheint ebenfalls sehr konstant zu sein (bei paradoxa ganz gelb). Auch die Körperbehaarung nicht so dicht und 

 filzig wie bei den ? von paradoxa. 



Gefangen wurde diese Art in beiden Geschlechtern bei Willowmore (Kapkolonie) Anfang Dezember, 

 also wohl in der zweiten Generation fliegend, da der männliche Typus schon am 15. Oktober erbeutet wurde. 



lidelia kobrowi Brauns (Taf. X, Fig. 6). 

 1905 Fidelia Jcobrowi Brauns, S9, in: Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, p. 495. 



c? ?. Nigra, ubique longissime flavo-brunneo pilosa, capite minuto, antennis brevissimis, f acie flavosignata, 

 abdominis segmentis dorsalibus totis nigris, marginibus nee decoloratis, antennis flavis, sicut in F. paradoxa 

 constructis, mandibulis flavis, apice nigro. 



?. Scopa ventrali aureo-flava. Segmento ultimo abdominis flavo-rufo. L. 12 — 14 mm. 



(S. Abdominis segmento tertio lateribus bispinoso, septimo sicut J F. villosa constricto, laminis duabus 

 mediis longitudinaliter sulcatis, tibiis anticis extus sulcatis, metatarso antico nee dilatato nee deformato, apicem 

 versus attenuato, flavo, longe fimbriato. Segmentis ventralibus 2 — 4 fere flavis, longe rufo-brunneo-hirsutis. 

 L. 12 — 20 mm. 



Diese Art ist in frischem Zustande schön gelbbraun, auf dem Thorax fast rotgelb behaart. Das S zeigt 

 keine abnorme Erweiterung des vorderen Metatarsus. Letzterer ist am Tibienende breit und verengert sich 

 etwas geschwungen zur Spitze. Die Ausrandung am Grunde, das Zähnchen und die fingerförmige Kamm- 

 strahlung sind wie bei den beiden anderen Arten vorhanden. Die Seitenzähne des 3. Dorsalsegmcnts sind 

 stark, der obere etwas gekrümmt. Die Gestalt des letzten Dorsalsegmentes ist genau wie bei 7;i7?os«-Männchen, 

 die beiden mittleren Fortsätze auf der Oberfläche längsgefurcht. Die mittleren Bauchsegmente mitten hellgelb 

 gefärbt, lang und schön rotbraun behaart. 



Das ? hat eine goldgelbe Bauchbürste und gelbrotes Endsegment. In bezug des letzten Fühlergliedes 

 stimmt sie mit paradoxa überein. Die Größe ist etwa die der F. paradoxa. Doch habe ich d von fast 20 mm 

 Länge gefangen. In frischem Zustande ist diese neue Art, von den beiden anderen durch die Färbung des 

 Haarkleides leicht zu unterscheiden. Das S könnte nur mit dem des paradoxa, welches ebenfalls lichtbräunlich 

 gefärbt ist, verwechselt werden, wird aber durch den Metatarsus der Vorderbeine leicht unterschieden. 



Die Art wurde hier bei WiUowmore in den ersten Dezembertagen von Herrn KOBROW entdeckt und 

 von uns ziemlich zahlreich gesammelt. Ich habe die Art zu Ehren des Entdeckers benannt. 



Kapland. 



Fidelia hratinsiana Friese. 

 1905 Fidelia Iraunsiana Friese, $, in: Zeitschr. f. syst. Hym., Bd. V, p. 18. 



9. Nigra, ut F. paradoxa, sed major, longe fulvo-hirta; capite thoraceque crasse ruguloso-punctatis ; 

 mandibulis bifidis, basi flava; antennis brevibus, rufis; segmentis i. — 5. fulvo-hirtis, basi nigro-hirta, 6. nudo, 

 flavo-colorato ; scopa ventrali, lutea; pedibus nigris, tarsis rufis, scopa fulva; alis flavido-fumatis. 



?. Schwarz, wie F. paradoxa, aber größer, lang gelbbraun behaart; Kopf und Thorax grob runzlig 

 punktiert; Kopf breiter als lang; Clypeus jederseits am Endrande gelb gefleckt; Mund rotbraun; Mandibel zwei- 

 teilig, mit gelber Basis; Antenne kurz, rot; Area des Mittelsegmentes glatt, glänzend. Abdomen fein punktiert; 



