226. HISTOIRE NATURELLE 
rencontré de Trypoxylon occupé ou à creuser un trou ou 
à apporter des proies. J'ai donc dù conclure de tout ce 
que j'ai vu et observé que les Trypoxylons sont Parasites. 
L'erreur qui a engagé Latreille à donner le nom de 
Trypoxylon au genre qu'il créait pour les insectes que 
nous allons décrire, vient des auteurs qui l'ont précédé. 
Fabricius rapporte au Trypoxylon Figulus, dans tous ses 
ouvrages, le Sphex Figulus, Linn. syst. Nat. 942, n° 11. 
Faun. Succ. 1650, et la phrase spécifique de cet auteur : 
(cependant il cite aussi Latreiïlle). Linnée, en décrivant 
son Sphex Figulus, est le premier auteur qui, d'après 
Bergman, lui attribue la faculté de maçonner et de trans- 
porter des araignées dans son nid. Mais il nous paraît 
bien difficile de croire que l'espèce de Linnée, dont il 
dit l'abdomen à peine pétiolé (abdomine subpetiolato, 
Linn. ut suprà ), soit le Trypoxylon Figulus qui l’a lon- 
guement pétiolé ; de plus, les segmens de l'abdomen de 
celui-ci sont d’une teinte uniforme et non pas luisans 
sur leurs bords (segmentorum marginibus lucidis, Linn. 
ut suprà). En outre, nous connaissons un Pompilus 
( Pompilus petiolatus, VANDER-LINDEN), auquel la 
description du Sphex Figulus de Linné convient parfai- 
tement, ainsi que l’énonciation de mœurs. 
D'après ce que je viens de remarquer à propos du 
genre Trypoxylon, je me crois autorisé à donner ici mes 
vues sur le classement des Fouisseurs; vues que je ne 
puis pas suivre dans cet ouvrage, le travail que j'ai eu à 
faire pour cela depuis quelques années m'ayant détourné 
des observations de mœurs, étude que l’on ne peut faire 
dans un cabinet. En effet, au commencement de ce tra- 
vail, et lorsque je publiai diverses monographies, je 
croyais devoir borner à deux, comme dans les Phyti- 
phages , les principales coupes à faire dans les Fouis- 
