16 HISTOIRE NATURELLE 
quelques-uns de ceux qui nous ont fait admirer leur 
instinct social? Tout le monde ne donne-t-il pas le nom 
d'Abeille à ceux-ci comme à nos Apis? Ne les voit-on 
pas, comme celles-ci, récolter le miel et le pollen des 
mèmes fleurs, non - seulement pour leur nourriture, 
mais encore pour celle de leur postérité? Quels si grands 
changemens se sont donc opérés dans l'Hyménoptère 
Ovitither Phytiphage Nidifiant, pour l'isoler ? Certai- 
nement il en existe; nous pouvons même les voir et les 
signaler. Mais ils ne nous paraîtront pas considérables, 
et notre raison ne nous dit point en quoi cette nouvelle 
conformation s'oppose à la société, quoique l'expérience 
nous apprenne que nous ne trouvons jamais réunis l'es- 
prit social avec la conformation que nous avons à dé- 
crire. 
— La première de ces différences est celle qui nous in- 
\7 dique que nos Solitaires sont incapables de produire de 
la cire. Nous ne trouvons plus à leurs pattes postérieures 
cette pince que nous avons décrite (page 246 du 1° 
volume), et dont nous avons défini l'usage ( page 269 ). 
La jambe dont l'extrémité compose cette pince dans les 
Apis et les Bombus, conjointement avec la dent aiguë 
de l'angle supérieur externe du premier article du tarse , 
est faite différemment, ainsi que nous allons l’expli- 
quer, et le tarse n’a plus cette pointe. Nous avons prouvé 
que cette pince seule met les Hyménoptères femelles, 
qui en sont pourvues, à même de se servir de la cire 
quelles sécrètent sous les tégumens des segmens de leur 
abdomen. Cette sécrétion serait inutile si elle ne pouvait: 
être employée à la bâtisse. Donc, il s'ensuit de la priva- 
tion de la pince dans tous les genres d'Hyménoptères 
qui vont suivre, qu'aucun d'eux ne jouit de la faculté 
d'en produire. 
