DES HYMÉNOPTÈRES. 337 
11. Mécacuixé DE Durour. — Megachile Dufourii. F. * 
Nigra : albido villosa , capitis vertice , thoracis dorso, tibiis 
tarsisque rufo hirsutis. Abdominis suprà segmenta subnuda, pi- 
lis substratis albis inferits marginata. Femora albido villosa. 
Alæ hyalinæ , apice subfuscæ , nervuris piceis. 
Noire : les poils généralement blanchâtres. Ceux du vertex de la 
tête, du dos du cerselet, des jambes et des tarses roux. Abdomen 
en dessus presque nu : le premier segment ayant quelques poils 
roux à sa base et les autres un petit nombre de poils noirs : la partie 
inférieure de chacun de ces cinq segmens bordée de poils couchés, 
courts, de couleur blanche : cette bordure souvent interrompue par 
usure. Anus ayant quelques poils noirs. Palette ventrale à poils 
d’un roux vif. Poils des cuisses blanchâtres. Ailes transparentes, le 
bout un peu enfumé. Femelle. 
Probablement du département des Landes. Envoyée par M. Léon 
Dufour, à qui je la dédie. 
12. MéGacuiLé ceNTuNcULAIRE. — Megachile centuncularis. V. 
È 
Nota. Avant d'entamer la synonymie de cette espèce, nous nous 
permettrons une remarque sur celle de M. Kirby et sur, l'espèce 
nouvelle qu’il a décrite sous le nom d’Apis ligniseca Kirb. Monogr. 
Ap. Angl. t. Il, p. 243, n° 44. N’étant pas par rapport à celte es- 
pèce du même avis que le savant auteur anglais, je crois lui devoir 
d’abord témoigner toute l'estime qu’à l'exemple de Latreïlle je fais 
de son ouvrage. Jusqu'à sa publication, le genre Apis de Linnée était 
une véritable confusion d'espèces de mœurs fort différentes. Le 
premier, il a analysé les parties essentielles de leur bouche et les 
parties extérieures qui leur servent à la récolle du pollen et du miel, 
et quelquefois celles du vol. Par cette analyse et par la fidèle représen- 
tation de ces parties dans ses planches, il est seul le véritable auteur de 
toules les coupes génériques qui y ont été faites depuis, puisque celles 
mêmes qu’il n’avail pas connues, ou dont il n'avait pas fait des sec- 
tions, n’ontété fondées que par comparaison avecles caractères des di- 
visions établies par lui. Après cette franche déclaration, qui n’est qu’une 
répétilion de ce que j’ai souvent oui dire à M. Latreïille mon maitre, 
je crois pouvoir ajouter que, sans prononcer entièrement sur l'i- 
HYMÉNOPTÈRES, TOME II. 22 
