412 HISTOIRE NATURELLE 
part des genres dont nous avons parlé jusqu'ici, d’une 
pâtée de pollen de fleurs imbibée de miel; et par consé- 
quent les mères ont la même obligation que celles des 
Récoltantes, celle de mettre leur postérité à portée d'une 
semblable nourriture. Telle est la condition absolue de 
la perpétuité de leurs espèces, et cependant l'auteur de 
leur existence, le Créateur de tous les êtres, les a privées 
entièrement d'instrumens pour la récolte du pollen. Dès- 
lors il était inutile qu’elies construisissent des nids qu'elles 
eussent été dans l'impossibilité d'approvisionner. C'était 
un problème à résoudre que le mode d'existence de ces 
Phytophages. IL ne pouvait l'être que par l'observation 
des mœurs. 
Réaumur, quoique excellent observateur, connut des 
individus parasites sans se douter qu'ils vécussent aux 
dépens des autres. Il se trompa au point de croire que 
le nid d’un Récoltant ne pouvait contenir de Phyto- 
phages que la postérité de la mère qui l'avait construit. 
Il parait en effet avoir pris pour le mâle d’un Mégachilé 
une Cælioxys de ce sexe éclose chez lui du nid construit 
et approvisionné par une femelle du premier de ces gen- 
res. ( Voy. Réaum. Mém. t. VI. Mém. 4, pl. Li et ex- 
plications des figures, p. 128.) Cet auteur et le Gene- 
vois Huber ont donné l'histoire des Bombus et ont 
mentionné beaucoup de leurs ennemis, sans avoir dé- 
couvert les Psithyrus, leurs Parasites. 
Latreille fut le premier qui fit connaitre comme Para- 
sites quelques genres Phytophages non Récoltans. Mais 
il ne sépara point comme division la généralité des Pa- 
rasites, et mème, trompé par une observation incomplète 
de M. Maximilien Spinola (voy. Latr. Gen. Crust et 
Ins. Kœænig. 1809,t.1V, p. 160 et Annal. Mus. d hist. 
