546 HISTOIRE NATURELLE 
qu'une partie des genres qui appartiennent à cette se- 
conde division de notre premier sous-ordre , est privée 
des organes qui servent à une partie d'entre eux à amener 
à leur nid la nourriture nécessaire à leur postérité. J'avais 
dans mes précédens ouvrages, tant dans le tome X de 
l'Encyclopédie que dans les Monographies des anciens 
genres Gorytèset Crabro (Annales de la Société entomolo- 
gique de France), émis l'opinion que certaines espèces 
appartenaient aux Parasites. Je prétendais que les tarses 
antérieurs sont toujours ciliés, et les jambes postérieures 
munies d'épines à l'extérieur dans les Zoophages nidi- 
fians, tandis que ces deux caractères manqueraient aux 
Parasites. Ceite opinion a été contredite par des entomo- 
logistes très-distingués , qui ont assuré en fait que des 
espèces que je disais parasites, avaient été prises par eux 
transportant une proie. Pour répondre à ces faits, il eût 
fallu revoir tout, observer de nouveau les mœurs d’un 
très-grand nombre, travail long et fatigant, très-at- 
trayant pour moi autrefois, mais auquel mon âge me 
rend peu propreet dont la rédaction de cet ouvrage m'ôte 
tout-à-fait le loisir. Si donc j'ai quelquefois persisté dans 
mes idées, malgré des contradictions que J'ai cru devoir 
rejeter, j'ai cru ici meilleur d'en user autrement et ne 
point subdiviser positivement les Ovitithers Zoophages 
en Nidifians et Parasites. Mais comme la présence des ca- 
racières qui auraient motivé mes subdivisions, reste un 
fait important et peut mener à une connaissance plus 
exacte des habitudes, j'aurai soin de les donner comme 
génériques et en même temps mes conjectures ou les faits 
positifs ayant trait aux mœurs. Je cherche par là à pro- 
voquer un nouvel examen , et, malgré les faits étonnans 
dont je vais rendre compte, je suis certain qu'il sera fait 
encore de nombreuses et précieuses découvertes. 
. 
