DES HYMÉNOPTERES. 583 
ment dans cet état qui met les proies des Zoophages’ À 
hors d'état de fuir le mangeur auquel elles sont desti- | 
nées. IL serait encore possible que la Scolia ne transportat Ÿ 
point sa proie, et qu'elle déposät son œuf à côté de cette 
larve dont elle a ouvert la coque. Si une seule larve 
d'Oryctès, ce qu’on peut supposer, vu sa grosseur, suffit 
à la nourriture de celle de la Scolia, il se pourrait que 
celle-ci profitât de la coque de l'Oryctès qu'elle aurait 
ouverte pour lui confier son œuf, réparàt ensuite cette 
coque et la fermät. La Scolia n’en devrait pas moins être 
mise au nombre des Ovitithers zoophages nidifians, comme 
ayant à reconstruire la partie du nid entamée par elle 
pour déposer son œuf. Elle ne peut, sous aucun rap- 
port, être regardée comme parasite, d'après la définition 
du mot. D'un autre.côté, elle ne peut déposer son œuf 
dans la proie dont se doit nourrir sa postérité, n'ayant 
pas d'oviscapte, c'est-à-dire de prolongement extérieur 
de l’oviducte, et étant par conséquent un véritable Ovi- 
tither. La larve de la Scolia restera toujours hors de la 
proie dont elle se nourrit, comme celles des autres Ovi- 
tithers Zoophages dévorent la leur de l'extérieur à l'inté- 
rieur. va 
Je crois que les Mutilla, ou au moins quelques espèces 
de ce genre, ont une manière de placer leurs œufs ana- 
logue à celle que j'attribue en dernier, conjecturalement, 
à la Scolia hortorum, et c'est, je soupçonne, dans les 
nids de Bombus qu’elles en font le dépôt. Les Mutilla 
et les Scolia sont trop rares dans les environs de Paris, 
et même dans la plus grande partie de la France, pour 
pouvoir être étudiées ici dans leurs habitudes morales. 
Nous attendons donc avec impatience le résultat des ob- 
servations dont le savant M. Passerini a promis de s'oc- 
cuper. 
+ 
