3^8 mSTOIRK NATURELLE 



d'Hercule de VAcherontia une fois engatrée entre deux 

 gâteaux, si l'on suppose qu'au moyen de leur flexibi- 

 lité, elle ait pu y parvenir? Qui décrira, dis-je, ses 

 travaux pour parvenir à chaque alvéole, en enlever la 

 couverture, et avaler le miel? L'opération faite sur 

 une face du premier i^âteau , elle sort avec la même 

 peine, pénètre apparemment entre ce premier, qu'elle 

 finit de dévaster sur cette seconde face , et le second , 

 qu'elle ne peut attaquer à son tour qu'en se retournant 

 sens dessus dessous , opération tout-à-fait impossible 

 dans un local si étroit. Si l'on veut qu'elle le puisse, 

 que l'on se figure ce que deviendront ces ailes si fra- 

 giles dans tous les frottemens qu'elles doivent subir. 

 De plus , ce frottement aura froissé les cellules à miel 

 et en aura fait sortir une partie. Ainsi , notre Ache- 

 rontia sortira de la ruche à peu près aussi propre à 

 des mouvemens et au vol, qu'une Fauvette tombée 

 dans un pot de glu en sortirait après s'y être agitée 

 sur tous les sens. 



Mais peut-être dira-t-on que c'est avec sa trompe 

 qu'elle pénètre jusqu'aux alvéolespleines de miel, sans 

 s'introfluire entre les gâteaux. On sait que quelques 

 Sphingides ont une trompe beaucoup plus longue que 

 leur corps , et s'il en était ainsi de Vylcherontia AtrO' 

 pos , nous aurions vainement parlé des difficultés in- 

 surmontables qui lui en détendent l'approche. Mais 

 notre Lépidoptère n'a qu'un moignon de trompe, long 

 seulement de deux à trois lignes, qui même a paru, 

 aux observateurs, impropre à pomper le suc des 

 fleurs. Certes, il n'est plus possible d'admettre la dé- 

 vastation indiquée par M. Huber fils. 



Il est clair, par la suite du chapitre, que M. Huber 

 fils n'a point observé lui-même, qu'il s'en est rap- 



