Vorwort. IH 
Jagdzeitungen und endlich die russischen und  ungarischen Zeitschriften 
(ohne Revue) mit Ausnahme der rein zoologischen resp. rein entomo- 
logischen, dann die Bienenliteratur, sowie die biologische (Blumen und 
Insekten), forstliche und cecidologische Literatur (Gallen) so kurz als 
thunlich behandeln zu sollen. 
Was den Catalog selbst anlangt, so muss ich vor Allem hervorheben, 
dass derselbe lediglich nur die Aufgabe hat, den Wissensstand der bis heute 
beschriebenen Hymenopteren-Arten zu bieten. Selbst beim besten Willen 
und beim objectivsten Studium war es nur in wenigen Füllen móglich 
und statthaft, für diesen Zweck zunüchst Kritik zu üben und dadurch 
gewissermaBen einer Monographie vorzugreifen. Wo es aber nótig erschien, 
trotzdem kritische Bemerkungen zu machen, erschien es mir zweckdien- 
lieh, dieselben separat unter dem Titel ,, Hymenopterologische Notizen" 
in der Wiener entomologischen Zeitung klarzulegen. Für die richtige 
Begrenzung der Gattungen, Rassen (stirps) und Arten, für die Stellung 
derselben im Systeme, für die richtige Einordnung gewisser Arten in 
eine besümmte Gattung, für die Auslassung oder Zuziehung gewisser 
Synonyma u.s. w. darf und muss ich die vor mir arbeitenden Forscher 
verantwortlich machen, denn für gewisse Fragen entziehen sich deren 
Beschreibungen und Abbildungen ebenso, wie deren ,'lTypen* unzugüng- 
lieh oder unzulünglich sind. Dass man aber trotzdem die Arbeiten der 
ülteren Autoren (Linné, Fabricius, Schrank u.s. w.) und die mit ihnen 
zusammenháüngende Tradition etwas freier beurteilen muss, als jene der 
neueren, steht mir fest, um so mehr, als ja sonst die ganze Arbeitsleistung 
der ,,Váter der Entomologie' in tausende von Zweifeln und schlieflich in 
Niehts zusammensinken würde. Die Familien, Subfamilien und Genera 
sind systematisch und zwar in aufsteigender Reihenfolge angeordnet; 
bei den Tenthrediniden mit Cimbex beginnend, steigen sie, soweit dieser 
Ausdruck benützt werden darf, zu den Apiden resp. zur Gattung Apis 
hinan; die neu aufgestellten Genera wurden nach Thunlichkeit conform 
den dort gemachten Angaben eingereiht; wo aber in der Originalbeschrei- 
bung Angaben über ihre Stellung fehlen, dürfte freilich manchesmal ohne 
Verschulden ein Versto in der Einreihung untergelaufen sein. 
Die Genera wurden nach dem Prioritütsgesetz in der Weise gestellt, 
dass ein im Gesamtgebiete der Zoologie einmal vorkommender ange- 
wandter Name jede zweite Anwendung ausschlieBt; anderseits aber reicht 
jede, auch die geringste Formverschiedenheit des Namens im An- oder 
Auslaute hin, den ühnliehlautenden Genusnamen benutzbar zu machen. 
Auf den Genusnamen, der, wo nótig, ausnahmslos etymologisch richtig 
