a 
unterbrochen ist, im Interesse der Kiemenhöhle. Es bleibt zu 
untersuchen, ob dies eine Zwischenstufe ist zwischen Umbra- 
culum und Bulla oder eine exzeptionelle Absonderheit. 
So kommen wir zu der Schlußfolgerung, daß die 
archaischer: Ichnopoden Nacktschnecken waren, bei welchen 
das Rückenfeld oder der Mantel, mit oder ohne besondere 
Anhänge, der Respiration dient und der After auf dem Rücken 
oder an der rechten Seite lag. Die anfangs als Larvenorgan 
vorhandene Schale wurde bei primitiven Tectibranchien und 
Nephropneusten in das Leben des erwachsenen Tieres mit 
hinüber genommen und war eine flache Bedeckung des 
Rückens. Bei den typischen Nudibranchien, den Phanero- 
branchien und den Sacoglossen fehlt die Schale dem er- 
wachsenen Tiere und nichts in ihrem Baue könnte die An- 
nahme rechtfertigen, sie stammten ab von beschalten Schnecken. 
Während bei den Cochliden die Ausgangspunkte hinsichtlich 
der Schale uns unbekannt sind und symmetrische napfförmige 
Schalen, wie wir sie von Fissurella, Patella usw. kennen, 
unter den ältesten Fossilien nicht angetroffen werden, übt 
Beibehaltung oder Verlust der Larvenschale bei den archaischen 
Ichnopoden keinen Einfluß auf die Organisation aus und wir 
finden überall instruktive Zwischenglieder. 
Eine Mantelhöhle ist keineswegs eine mit der Existenz 
des Mantels verknüpftes Merkmal. Kiemen, welche nach Bau 
und Lage jenen der Tectibranchien entsprechen, haben die 
Umbraculidae und Pleurobranchidae, welche Vayssiere als 
Notaspidea zusammenstellte, Pelseneer in eine Unterordnung 
der Pleurobranchien vereinte. Bei ihnen existiert keine Kiemen- 

Fig. 7. Schematischer Durchschnitt durch 
Pleurobranchus, um die Kiemenhöhle 
unter dem Mantelrande zu zeigen. 
höhle; die Kieme liegt teils unter dem schmalen Mantelrande, 
teils ragt sie über ihn vor. Ist auch dieser Vorschlag nicht zu 
billigen, so ist doch wohl anzunehmen, daß diese Kieme homo- 
