Be Tr We 
außerhalb der Mantelhöhle oder gelangen in sie erst sekundär 
durch Einsenkung der Kiemenpartie resp. der sie umgebenden 
und sich bildenden Mantelhöhle. Plate hat dieses Endprodukt 
der Umbildung für das typische angesehen; ich kann dem 
nicht beipflichten. Die phylogenetische Untersuchung lehrt 
uns Mittelformen kennen, welche zwischen Nudibranchien und 
Tectibrarchien stehen, bei denen es keine Mantelhöhle gibt 
aber schon eine Kieme nach Art jener der Tectibranchien, 
und bei denen After, Niere und Genitalöffnung rechts liegen 
am hyponotaeum. 
Die Mantelhöhle der Cochliden hat anfangs symmetrisch 
vorn über dem Nacken gelegen, diejenige der Ichnopoden 
rechtsseitig. Beide sind nichts als Einsenkungen der Mantel- 
rinne, aualoge Bildungen, nicht homolog. In beiden großen 
Gruppen der „Gastropoden‘ kommen unter den archaischen 
Formen solche vor mit einfacher napfförmiger Schale, aber 
das Verhalten der Haftmuskeln ist verschieden. Bei den Coch- 
liden ist er hufeisenförmig und über dem Kopfe unterbrochen, 
bei den archaischen Tectibranchien ist er kreisförmig, ge- 
schlossen. Vermutlich hat es ein solches Stadium auch einmal 
bei Cochliden gegeben. Solange die Kieme unter dem Mantel- 
rande lag, konnte der Haftinuskel seine zirkuläre Form be- 
halten, wie wir sie z. B. bei Umbrella und Tylodina kennen, 
sobald aber die Mantelhöhle sich zentripetal ausdehnte, mußte 
diese Kreisform unterbrochen werden, wie wir das bei Sipho- 
naria sehen, wo die Mantelhöhle rechtsseitig den hufeisen- 
förmigen Haftmuskel unterbrochen hat. Die Geschichte des 
Spindelmuskels ist eines der dringendsten Desiderata der 
Molluskenmorphologie. 
Das dürfte wohl aus den vorhergehenden SER 
klar geworden sein, daß Mantel, Mantelhöhle und Schale 
bei den Ichnopoden ihrem ersten Auftreten nach sich ganz 
anders verhalten als bei den Cochliden. Wir können alle diese 
Gebilde in ihrem Werdegange bei den Ichnopoden Schritt um 
Schritt verfolgen und können uns dem Eindrucke nicht ver- 
schließen, daß diese Anfangsstadien” der Schale von sehr x 
ringer funktioneller Bedeutung sind. Unter den Ph 
branchien ist sie lediglich Larvenorgan, aber bei der anderen 
großen Gruppe der Nudibranchien, bei den Sacoglossen, tritt 
