ee 
sämtliche Mollusken von einer chitonartigen Urform ab- 
stammen, so ist das vollkommen unrichtig, weil die Urform 
der Ichnopoden nicht an Amphineuren, sondern an Platt- 
würmer anknüpft. Andere sagen, das Vorkommen von Sinnes- 
organen an der Mantelhöhle beweise die Einheit der Gastro- 
poden. So leicht ist es doch nicht mit einem einzelnen Einwurfe 
die gesamte vergleichende Anatomie der Mollusken über den 
Haufen zu werfen. Dazu kommt, daß das Osphradium der 
Cochliden ein äußeres Sirnesorgan ist, weiches von einem Gang- 
lion der entgegengesetzten Seite, also heteropleur, innerviert 
wird, wogegen das Lacaze’sche Organ der Branchiopneusten, 
durch Einstülpung entstanden, homopleur innerviert wird. 
Außerdem ist die Mantelhöhle der Cochliden, das Trachelom, 
nicht homolog dem Pleurome der Ichnopoden. Ich protestiere 
gegen leichtfertige Vergleiche, gegen Verdrehung der Ent- 
wicklungsrichtungen und völliges Ignorieren aller entgegen 
stehenden Tatsachen, und verlange gegen Arbeit wieder Arbeit 
und nicht Spekulation. 
Wie kann man konvergente Erscheinungen wie etwa 
Pleural- und Kommissuralganglien zusammenwerfen? Ver- 
schieden entstandene Dinge in verschiedenen Gruppen des 
Systemes erheischen differente Bezeichnungen. Ist meine Dar- 
stellung falsch, so weise man es sachlich nach, ist sie richtig, 
so müssen auch aus ihr die Konsequenzen gezogen werden. 
Man hat gelegentlich gesagt, meine Phanerobranchien ent- 
sprächen den Nudibranchien von Cuvier. Letztere umfassen 
außer jenen noch die Protriaula und Sacoglossa, während an- 
dererseits die Inferobranchia von Cuvier auf Phanerobranchia 
und Triaula zu verteilen sind. Aehnlich steht es mit den Tecti- 
branchia Cuviers, welche nur zum Teil den Steganobranchia 
entsprechen. Richtig ist, daß Branchiopneusta und Nephro- 
pneusta den Pulmonata basommatophora und stylommatophöra 
gleichwertig sind, man kann aber diese Termini nur beibe- 
halten, wenn man eine Klasse der Pulmonata für begründet 
ansieht. Wo eine Terminologie eine Theorie involvier, fälit 
oder steht sie mit dieser. Beliebig gut eingeführte Namen 
anders zu verwenden als es beabsichtigt war, geht nicht an. 
So z. B. ist es nicnt zulässig, die Tectibranchia Cuvier beizubs- 
halten und ihnen die Pteropoden Cuvier einzureihen. Ich muß 
. 
