PRÉFACE. IX 



leurs précieuses découvertes, leurs riches explorations 

 nous prouventà l'évidence que le Brésil , le Paraguay et 

 le Chili n'avaient point été épuisés par leurs prédéces- 

 seurs ; ce n'est pas tout, MM. Savigny, Ehrenberg , 

 Ruppell , Botta, Bory de St. -Vincent, ont recueilli les 

 espèces de la Nubie , de la Morée et de la mer Rouge ; 

 Quoyet Gaimard , Lesson et Garnot, Alex, de Humboldt 

 et Bonpiand , et plus récemment Eschscholtz, nous ont 

 apportés les abondantes moissons qu'ils ont faites dans 

 leurs expéditions lointaines ; enfin , nous le voyons , tout 

 concourt à illustrer la science conchyliologique et à 

 inspirer le goût de son étude. 



Mais, les conchyliologistes modernes ne se sont point 

 bornés à porter leurs investigations sur les faits qui tien- 

 nent à l'organisation des mollusques seulement; ils ont 

 élevé plus haut leurs pensées, et ils ont rattaché leur 

 étude à celle de la géologie. Cuvier, Brocchi , Schlo- 

 iheim, Deshayes, De Basterot, Sowerby, Zieten, Broon , 

 De Miinster , d'Orbigny, Defrance , Goldfuss , De Buch , 

 Voltz , Grateloup, Arnoud, etc., recueillent les coquilles 

 enfouies dans différens bassins, les étudient, lescompa- 

 rentavecsoin, trouvent des analogues; et bientôt, de leurs 

 observations multipliées , jaillit une théorie d'après la- 

 quelle le géologue pourra dorénavant déterminer Tiden- 

 tité etla superposition des différentes couches de la terre, 

 trouvera la preuve irrécusable des révolutions du globe et 

 expliquera l'augmentation successive des continens et 

 les changemens de température sous divers climats et à 

 différentes époques. 



