88 o\STKnrpon!'S. 



celles décrites par Poiret , sous les noms de hel. fusca 

 et hjhrida. 



Nous ferons observer seulement que la couleur du 

 péristome ne peut seule servir de guide pour dislinguer 

 les espèces entre elles ; car si l'on admettait ce prin-' 

 cipe évidemment faux , il en résulterait que les passa- 

 ges formeraient autant d'espèces distinctes. 11 faut , en 

 général , pour autoriser la création d'une espèce nou- 

 velle , avoir des différences sensibles , non pas dans 

 les couleurs de la coquille qui sont toujours plus ou 

 moins vives , plus ou moins nuancées , mais bien dans 

 les mœurs de l'animal, et dans ses caractères distinctiis. 

 Or , nous ne remarquons aucune différence dans les 

 organes des animaux des deux espèces dont nous pro- 

 posons la réunion, leurs mœurs sont les mêmes , et ils 

 diffèrent seulement par la teinte plus ou moins foncée 

 de leur coquille. 



M. Jeannot a rencontré à Avesnes la monstruosité 

 séncstre. 



lïab. Toute l'Europe , où elle est fort abondante. 

 {Ediile), 



57. Hélice jaunissante , Hel. lutescens , Ziegl. Menke , 

 Monenle Ziegler , in Lit t. ad. D. Micliaud ;— Crist. et 

 Jan, Cal. Italiœ super. (Scct. 2.) , p. 1 , n» 10. 



Celte coquille communiquée à M. 3Iichaud, par MM. 

 Ziegler et Stentz , a de grands rapports de forme 

 iWQcXhel.pomalia , mais elle est plus mince, plus fra- 

 gile , plus globuleuse et tend à se rapprocher de ïliel. 

 Ufpcrsa. On ne peut nier cependant cju'eile ne cons- 

 titue une espèce , car nous avons eu à notre disposi- 

 tion un assez bon nombre de cette cotpiille, et bien que 

 nous ayons ciierché à établir des passages avec ses 



