Schlacken, die Neben-Erzeugnisse hüttenmännischer Arbeit, würdigte man lange keiner beson- 

 deren Beachtung. Als nutzlos und unbrauchbar wurden sie über die Halden gestürzt, nachdem das 

 Metall ausgeschieden, wie Bergleute sich in ihren Gruben befreien vom tauben belästigenden Gestein. 



Erging es nicht, in gewisser Beziehung, Laven unserer Vulkane, wie den Schlacken? Waren 

 die Geschicke beider nicht ungefähr die nämlichen? Herrschten nicht fast dieselben Vorurtheile? 



Kaum liefen vier Jahrzehnde ab, dass wir, und alles Ernstes, belehrt wurden: „Laven seien 

 einfache Individuen, denen eine Stelle im oryktognostischen Systeme keineswegs zu versagen." Der 

 Geognosie liess man das Recht, jene Feuer-Gebilde unter den Gebirgsarten zu betrachten. Sie habe 

 sich übrigens, so hiess es, bei Laven ausschliesslich mit deren Lagerungs-Verhältnissen zu beschäf- 

 tigen ; und dennoch sind diese Beziehungen, wie man weiss, höchst zufällige; als jüngst Ent- 

 standenes ruht Lava hier auf fruchttragendem Boden, dort auf den vielartigsten älteren Formationen. 



So gut wie unbeachtet blieben,- was in Wahrheit auflallend, Giuseppe Gioeui's Verdienste 

 um Laven-Kenntniss ; und der Mann schrieb 1790. Man übersah, dass Haüy bereits vor fünfzig 

 Jahren auf rechtem Wege gewesen, das Ungleichartige des Gesteins zu erweisen. .Nur von schlacki- 

 ger und schaumiger Lava war die Rede. Jeden Eindruck verfehlten des unsterblichen Dolomieu 

 wiederholte Warnungen. Dennoch hätten wohlgewählte Handstücke — wie sie leicht zu erbalten 

 durch Fachmänner aus .Neapel oder Catania — zur Entscheidung hingereicht. Nicht länger würde 

 man im Unklaren geblieben sein , nicht einzig und allein an Schlackiges geglaubt haben und an 

 Schaumiges. Wenige lernten des eifrigen Geologen .Moricand lehrreiche Sammlungen, seit 1S16 

 zu Genf aufgestellt, durch Selbstansicht kennen; die Meisten hörten vielleicht nicht davon reden. 



Unter Umständen wie diese, möchte man's beinahe als Hühnerei der .Natur nehmen, dass sie 

 sich ins Spiel gemischt; das Ihre beitragend zur Entscheidung der Streitfrage. „Trefflich weiss die 

 Natur zu analysiren", so lauteten des ehrenhaften Grossmeisters der Geologen unserer Tage gewich- 

 tige Worte. 



Ich erinnere an den Magneteisen-Sand der Westküste Italiens: er ist eine, in ihre Elemente 

 geschiedene Lava. 



Mit gebührendem Danke sind der Chemiker Bemühungen zu erkennen, von Bergraan — dem 

 ersteu, welcher Laven untersuchte — bis zu Kennedy, Dufrenoy. Loewe, Rammeisberg 

 und Andern. Aufrichtig gestanden haben jedoch, in meinen Augen, neben den Arbeiten jeuer ver- 

 dienten Forscher, Natur-Analysen ebenfalls hohen Werth: chemische Zersetzungen von Laven durch 

 Naturkräfte. Aus Erdtiefen emporgestiegene wässerige Dämpfe, denen hohe Temperatur zustand, 

 die beladen waren mit diesen und jenen Säuren, durchdrangen unsere Feuer-Gebilde und grifi'en 

 solche an, bald in höheren Graden, bald in geringeren. Man rede nicht ein: es gehörten die denk- 

 würdigen Thatsachen, deren auisführliche Schilderung hier keineswegs am Orte wäre, der Neuzeit 

 an; die sprechendsten Belegstücke meiner Sammlung wurden entnommen von einem Strome, den der 

 Vesuv 1792 ergoss. Hergänge, wie die angedeuteten, erklären zugleich das seltsame Phänomen vom 

 Aetna, vom Vesuv und besonders vom Stromboli, einem Hagel gleich, ausgeschleuderter loser 

 Augit-Krystalle. 



Allerdings ist jene Zeit vorüber, wo man, und in mehr als einer Hinsicht, sehr beschränkte, 

 irrige Vorstellungen von Laveu hatte. Ich weiss, dass es sich heutzutage nicht mehr um solche 

 Meinungen handelt. — Wesshalb hielt ich mir erlaubt, so weit auszuholen, ehe ich auf meinen 



