14 



an ilin denken konnte, tLeils wirklich nützt, tlieils sich indilferent verhält, (heils schadet, dass er 

 uns auf diese Weise die Indicationen, welche wir uns empirisch bilden künnen, aposteriorisch berich- 

 tige und präcisire. — 



Die Mineralquellen sind zu betrachten als zusammengesetzte Arzneimittel, zu deren Kenntniss 

 keine andere Wege führen, als Erfahrung und Experiment. Diese beiden Richtungen sind wissen- 

 schaftlich auszubeuten, und alle Deductioncn müssen auf dem soliden Boden der modernen iVaturwis- 

 seuschaften ruhen; durch ihren frischen Geist belebt, sollen nicht mehr die Ämmenmährchen vorkom- 

 men, wie in dem Heer von Brunnenschriften, und die Beobachtungen sollen nicht entstellt werden 

 durch Beigabe von kokettirendem , wissenschaftlichem Fhtterstaat. 



Die Eniser Ouellen geboren wegen des bedeutenden Vorwaltens des doppelt kohlensauren Natrons 

 zu den erdig-alkalischen Thermen, zu den Natronthermen, die warm von 15 bis 30 " R. getrunken 

 werden. Sie enthalten ausserdem als Hauptbestandtheile : Kohlensäure, kohlensaure Magnesia, koh- 

 lensauren Kalk, salzsaures Natron, salzsaure Magnesia, salzsauren Kalk und sehr wenig schwefelsaures 

 Natrum. Die übrigen Bestaudtheile sind zu unbedeutend, um als wirksam betrachtet werden zu kön- 

 nen. Allein diese Bestaudtheile sind hinreichend, um den alten Brunnengeist, sowie alle mystischen 

 und hypothetischen Wesen, die die Stoffarmuth der Quellen ersetzen sollen, entschieden zurückzu- 

 weisen und zu verbannen. Die Alkalien, das Natron sind vorneigende Bestaudtheile der Emser Ther- 

 men, und unter den verschiedenen Arzneimitteln sind unstreitig die Alkalien diejenigen, welche am 

 geeignetsten sind , in Bezug auf ihre Wirkung auf den Organismus als rein chemisch wirkend hin- 

 gestellt zu werden. So ist es die säuretilgendc und verflüssigende Wirkung der Alkalien im 

 Allgemeinen, die der Erklärung der Wirkungsweise unsers Emser Wassers zu Grunde gelegt wird. 

 So wenig sich nun die verflüssigende und säuretilgende Wirkung läugnen lässt, so wenig lässt sich 

 auch in Abrede stellen, dass so manche Krankheiten, gegen welche unser Wasser in Anwendung 

 gebracht wird, uns ihrer inneren Natur nach zu wenig bekannt sind, als dass wir allein nur in den 

 bezeichneten Beziehungen ihre Heilwirkungen finden könnten. Die Zeit liegt hinter uns, wo man in 

 den pharmacologischen Schriften an die Stelle der physiologischen Wirkung eitle Theorie setzte. Die 

 Arbeiten der besseren, neuen Autoreu haben bewiesen, dass man die physiologischen Wirkungen der 

 Mittel streng empirisch studiren kann, und dass hier eine kritische Empirie die beste Theorie zu 

 der therapeutischen Benutzung liefert. 



Betrachte ich nun nach diesen Prämissen unsere Ouellen in ihrer Totalität als ein .\rzneimittel 

 vom klinischen Standpunkte aus, so ist es hauptsächlich nur eine grosse Krankheitsklasse, gegen die 

 sie Hilfe gewähren. Wie die andern Arzneimittel ihre Wirkung hauptsächlich, nur bei Einer Krank- 

 heitsforni entfalten, wie Jlercur gegen Syphilis, Jod gegen Scrofeln, China gegen Wechselfleber, so 

 die Natronthermen zu Ems gegen die chronischen Catarrhe, ohne dass damit das Feld ihrer 

 Wirksamkeit gänzUch abgeschlossen wäre. Wie nämlich jene Mittel in einer Menge vou andern 

 Krankheiten noch mit Nutzen angewendet werden und Heilung bewirken, so auch das Emser Wasser. 

 Eine genügende Erklärung der Wirkung bin ich freilig nicht im Stande zu geben, denn sie ist bis 

 jetzt eben so wenig möglieh, als die, warum und wie Mercur in der Syphilis und China im Wechel- 

 fieber wirkt. 



Alle Heilungen, die Ems bis jetzt bewirkt hat, lassen sich in die Rubrik der chronischen Ca- 

 tarrhe zurückfiibren, und von diesem Gesichtspunkte aus betrachtet, wird es erst klar, warum in so 



