62 



2) der Erklärung des Zusammenhangs der Terschiedenen Erderscheinungen uls Geody- 

 namik) und selbst mit 



3) 4ler Betrachtung der Naturzwecke auf der Erde («eoscopie), 



wenigstens als Lehre von dem Xaturhaushalt im allgemeinen gegeben; aber bei dem 

 beschreibenden Fach fehlen noch als eigene Unterfächer die allgemeinen (d. h. über 

 die gesammte Erdfläche sich verbreitenden; Topographieen der Gebirgsarten , der ein- 

 fachen Mineralien, und die der verschiedenen Luftzustände in allen verschiedenen Erdgegen- 

 den, auch ist das erklärende Fach (geodynamische) unter den Lehren der Physik und 

 physikalischen Geographie zu suchen und so zerstreut, dass es diesem Gegenstand sehr an 

 dem allgemeinen Zusammenhange fehlt; 

 c. endlich wird zwar hier und da von der künftigen Witterung eine Voraushestimmung 

 gegeben, diese ist aber wohl nur ein versuchtes Bruchstück, aber kein ganzes Fach von 

 dem ganzen künftigen (als Geoprognostik) Erdzustand. 

 Bei dem VII. letzten Theil (Astrognosie), der mit seiner Methode, vom Schein zur Wirklichkeit 

 überzugehen, der gesamraten Naturwissenschaft, die überhaupt den Schein zu zernichten hat, zu 

 musterhaftem Vorbilde dient, könnten, wie bei dem vorherigen Theil (Geognosie im weitern Sinn), 

 gleichfalls ähnliche Fächer aufgestellt werden, aber ausser den allgemeinen Fächern der Astrographie 

 (welche der jetzigen sphärischen und zum Theil der physischen Astronomie entspricht) und der 

 Astrodynamik i, welche die jetzige theoretische Astronomie und einen Theil der physischen enthält) 

 noch andere Fächer festsetzen zu wollen, dürfte bei dem Missverhältniss der ihnen zum Grund liegenden 

 Ideen zu den Kräften des menschlichen Geistes ein zu vermessener Vorschlag sein. 



Wenn aber bei den sechs vorhergehenden Theilen der reinen empirischen Naturwissenschaft kein 

 solches Missverhältniss siattfiudet und wenn von ihnen, mehreren Bemerkungen zufolge, der I. Theil 

 (Phänomen ognosie) noch ganz als besonderes Fach fehlt, bei dem II. Theil (Hylognosie) die Fächer 

 von den Gasarten und organischen Stoffen (Pneumato- und Organogenegraphie) , sowie das von den 

 Zwcckverhältuissen unorganischer Körper (Hyloscopie), bei dem III., IV. und V. Theil (Phyto- Zoo- und 

 Anthropognosieen) die Fächer der mechanisch-physikalischen Erklärungen, und bei' dem VL Theil 

 (Geognosie im weitern Sinne) die allgemeinereu Topographieen der unorganischen und organischen 

 Körper und das Fach von der Naturökonomie (Geoscopie) theils fehlen, theils noch so unvollkommen 

 gegeben sind, so möge der Naturforscher wenigstens auf sie seine Blicke wenden und auch diese 

 Gegenden seines ausgedehnten wissenschaftlichen Gebietes mit eben der Umsicht und Beharrlichkeit 

 anbauen , mit der es überhaupt und besonders auch von so vielen verdienstvollen .Männern dieser 

 Versammlung bearbeitet wird. 



4. Präsident Nees von Esenbeck sprach iiierauf über den Kampf des Staates gegen die 

 Epidemie, woran er eine Danksagung an die Versammlung Namens der Leopoldinisch-Carolinischen 

 Akademie für die im Schoose der Versammlung stattgefundene Entscheidung ihrer Lebensfrage knüpfte. 

 Der Staat will die Wohlfahrt aller seiner Bürger dadurch gründen helfen, dass er Jeden ohne 

 Unterschied gegen das, was ihn daran hindert, verwahrt und ihn so in den Stand setzt, sein Heil 

 auf Erden selbst zu suchen, wie's Jedem ziemt. 



Schutz also gegen die Hindernisse der Wohlfahrt aller Staatsbürger ist der Zweck des civilisirten 

 Staats. Gewährt er diesen, so geschieht das Weitere von selbst. 



